Ухвала від 30.07.2020 по справі 922/1172/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" липня 2020 р.Справа № 922/1172/20

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3

(61075, м. Харків, пр-кт. Індустріальний, 40)

до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради

(61003, м. Харків, майдан Конституції, 16)

3. Фізичної особи-підприємця Тарасенко Вадима Володимировича

( АДРЕСА_1 )

про: визнання незаконним та скасування рішення; визнання

недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та зобов'язання повернути нежитлові приміщення

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 до відповідачів: 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи-підприємця Тарасенко Вадима Володимировича, згідно з вимогами якого, прокурор просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 67 додатку до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 21.02.2018 № 1008/18;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 20.08.2018 №5626-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою - підприємцем Тарасенко В.В. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за №2859, скасувавши запис про проведену державну реєстрацію права власності;

- зобов'язати фізичну особу - підприємця Тарасенко В.В. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) повернути територіальній громаді міста Харкова нежитлові приміщення підвалу №V, Vа, загальною площею 62,5 кв.м., розташовані в житловому будинку літ. "А-4" за адресою: м. Харків, вул. Верстатобудівна, 2.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи складається зі сплати судового збору за подання даного позову до суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.06.2020 об 11:30.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2020 відкладено підготовче засідання на 01.07.2020 об 11:30.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 01.08.2020 та відкладено підготовче засідання на 22.07.2020 о 12:10.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2020 відмовлено відповідачу 3 у задоволенні клопотання про залишення позов без розгляду (вх. №13428 від 15.06.2020).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2020 відмовлено відповідачу 3 у задоволенні клопотання про витребування доказів (вх. №13429 від 15.06.2020).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.08.2020 об 11:45.

Судом встановлено, що в тексті ухвали господарського суду Харківської області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 22.07.2020 та протокольної ухвали господарського суду Харківської області від 22.07.2020 було допущено описку у даті та часі розгляду справи по суті - "11" серпня 2020 р. об 11:45 год., а вірною датою та часом є - "04" серпня 2020 р. о 15:30 год.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 234, 235, 240 та 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 22.07.2020 та в протокольній ухвалі господарського суду Харківської області від 22.07.2020 по справі № 922/1172/20 описку та вважати вірною дату та час розгляду справи по суті - "04" серпня 2020 р. о 15:30 год".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 22.07.2020 та протокольної ухвали господарського суду Харківської області від 22.07.2020.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Сальнікова Г.І.

Попередній документ
90696266
Наступний документ
90696268
Інформація про рішення:
№ рішення: 90696267
№ справи: 922/1172/20
Дата рішення: 30.07.2020
Дата публікації: 03.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна; у т. ч. об’єктів приватизації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.10.2020)
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов'язання повернення майна
Розклад засідань:
09.06.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
01.07.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 16:00 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
17.08.2021 10:40 Касаційний господарський суд
10.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
24.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
3-я особа відповідача:
Марченко Оксана Іванівна
відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
Відповідач (Боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Прокуратура Харківської області
За участю:
Прокуратура Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Тарасенко Вадим Володимирович
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3
представник скаржника:
Адвокат Рижков Іван Петрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА