65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"30" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1624/18
Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі регіональної філії “Донецька залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22) до відповідача: державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6) про стягнення 153 390,00 грн.
07.08.2018 року публічне Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1754/18) до державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у перевізному документі у розмірі 153 390,00 грн. та судового збору.
Позов пред'явлено на підставі ст. 307 ГК України та ст.ст. 6, 24, 118, 122 Статуту залізниць України, п. 5.5 розділу 4 Правил перевезення вантажів.
Ухвалою суду від 22.10.2018 року зупинено провадження у справі № 916/1624/18 до ухвалення рішення об'єднаною палатою Верховного Суду у справі № 916/2450/17; зобов'язано учасників справи негайно повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 04.01.2019 року поновлено з 28.01.2019 року провадження по справі № 916/1624/18; судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначено на 28.01.2019 року; змінено найменування позивача у справі № 916/1624/18 з публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”.
28.01.2019 року судове засідання у справі № 916/1624/18 не відбулося у зв'язку із знаходженням судді на лікарняному з 21.01.2019 року по 01.02.2019 року включно. Після виходу судді з лікарняного ухвалою суду від 05.02.2019 року призначено судове засідання по справі в межах строків підготовчого провадження, визначених положеннями ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, на 13.02.2019 року.
У судовому засіданні 13.02.2019 року судом оголошено протокольно перерву до 18.02.2019 року.
Ухвалою суду від 18.02.2019р. справу № 916/1624/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на "05" березня 2019 р. о 10:30 год.
Розпорядженням керівника апарату суду №117 від 22.02.2019року, у зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Д.. з 20.02.2019р. на тривалому лікарняному (відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами), з метою дотримання строків, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної справи №916/1624/18
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу №916/1624/18 передано на розгляд судді Літвінову С.В.
Ухвалою суду від 27.02.2019 р. було прийнято справу №916/1624/18 до свого провадження. Розгляд справи прийнято почати спочатку та призначити підготовче засідання на "25" березня 2019 р. о 10:30.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2019р. було відкладено підготовче засідання на 08.04.2019р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2020р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішенням у справі №916/1722/18.
20.07.2020р. до суду надійшла заява Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” (вх.№18948/20) про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили судового рішенням у справі №916/1722/18, отже усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Частиною 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
При цьому, суддя Господарського суду Одеської області Літвінов С.В. з 03.08.2020 року по 02.09.2020 року знаходиметься у відпустці.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З урахуванням зазначеного, приймаючи до уваги, що підстави для зупинення відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 916/1624/18, також господарський суд дійшов висновку про неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, що свідчить про необхідність та правомірність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів та у зв'язку з перебуванням судді Господарського суду Одеської області Літвінова С.В. з 03.08.2020 року по 02.09.2020 року у відпустці, суд вважає за можливе підготовче засідання у справі №916/1624/18 призначити в межах встановленого законодавством строку, про що повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження по справі №916/1624/18.
2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/1624/18 на 30 днів.
3. Підготовче засідання призначити на "09" вересня 2020 р. о 16:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.
4. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
6. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Літвінов