31.07.2020 Справа № 908/1920/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; адреса для листування: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-В; ідентифікаційний код юридичної особи 32121458) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Турило Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 2372,50 грн, з яких:основний борг в розмірі 2105,58 грн, пеня в розмірі 199,45 грн, 3% річних в розмірі 67,47 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 501856 від 01.09.2006
установив
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн, відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст. 193 та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 628, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Турило Ольги Миконаївни, м. Запоріжжя на користь Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя боргу у розмірі 2372,50 грн, підлягає задоволенню.
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
наказав:
1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Турило Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; адреса для листування: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-В; ідентифікаційний код юридичної особи 32121458) основний борг в розмірі 2105,58 грн (дві тисячі сто п'ять гривень 58 коп.), пеню в розмірі 199,45 грн (сто дев'яносто дев'ять гривень 45 коп.), 3% річних в розмірі 67,47 грн (шістдесят сім гривень 47 коп.).
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Турило Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; адреса для листування: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-В; ідентифікаційний код юридичної особи 32121458) суму судових витрат у розмірі 210,20 грн (двісті десять гривень 20 коп.).
Стягувач: Концерн «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; адреса для листування: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-В; ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)
Боржник: Фізична особа - підприємець Турило Ольга Миколаївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "____"____________ _____р.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання "____"____________ _____р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "____"____________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ігор Сергійович Горохов