Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"31" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/516/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.
розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" (м. Київ)
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)
про стягнення 2435,08 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: Омельченко О.М., ордер серії АІ №1034463 від 18.05.2020, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія КС №8275/10 від 08.10.2019
- від відповідача: Олянюк В.Л. - наказ від 26.06.2020 №215-од
21.05.2020 до Господарського суду Житомирської області від ТОВ "Український папір" надійшла позовна заява до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 225802,90 грн., з яких 223367,82 грн. основного боргу, 384,49 грн. 3% річних, 2050,59 грн. пені, а також 3387,04 грн. витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 2000,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати товару на підставі укладеного між сторонами договору №66 від 28.02.2020.
Ухвалою від 03.06.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 03.07.2020 о 12:30; витребував від сторін відповідні документи (а. с. 104).
Ухвалами від 03.07.2020 господарський суд:
- закрив провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 223367,82 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору; постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 2435,08 грн., з яких 384,49 грн. 3% річних та 2050,59 грн. пені, а також сплачений судовий збір у розмірі 3387,04 грн. та судові витрати на правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн. (а.с.136);
- відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив підготовче засідання суду на 31.07.2020 о 11:30 (а. с.137).
31.07.2020 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру судових витрат від 30.07.2020, вих. №163/юр/20 в частині судових витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. (а. с. 138 - 151).
Представник позивача в засіданні суду підтримав заява про збільшення розміру судових витрат.
В засіданні суду представник відповідача повідомив про неотримання вказаної заяви позивача, просив відкласти підготовче засідання суду.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні не заперечив.
Враховуючи клопотання представника відповідача, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та призначити наступне засідання суду.
Одночасно слід зазначити, що згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин слід продовжити термін підготовчого провадження у справі по 01.09.2020, прозначити підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про збільшення розміру судових витрат.
Керуючись ст. ст. 169, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі по 01.09.2020.
2. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
3. Призначити підготовче засідання суду на "01" вересня 2020 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.
4. Відповідачу надати господарському суду, за наявності, докази сплати залишку боргу.
5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 31.07.2020
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук. :
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: alome@ukr.net
3 - відповідачу на електронну адресу: xmpp:Zhbz@ukroboronprom.com