Ухвала від 30.07.2020 по справі 904/6132/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

30.07.2020м. ДніпроСправа № 904/6132/19

за позовом Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до відповідача-1: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-2013", Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-3: Приватного підприємства "Цесія", Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про скасування державної реєстрації права власності

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача-1 не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від третьої особи: Кузьменко Ю.І. ордер ДП №244/4 від 30.01.2020.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-2013", відповідача-3: Приватного підприємства "Цесія", в якій просить суд:

1) скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про право власності на об'єкт нерухомого майна: в житловому будинку літ. А-5, нежитлове приміщення № 124, розташоване на І поверсі, поз. 1-3 (1-приміщення, 2-приміщення, 3-приміщення, туалет, загальною площею 59,8 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 79478912101):

- за Приватним підприємством «Цесія» № 1600016, що внесений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мудрецькою Іриною Валеріївною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 10.07.2013;

- за ТОВ «Караван-2013» № 1780511, внесений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Людмилою Григорівною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 23.07.2013.

- за ТОВ «Караван-2013» № 10776434, внесений Державним реєстратором Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Мироненко Д.О. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 12.08.2015.

2) визнати недійсним свідоцтво про право власності ТОВ «Караван-2013» на об'єкт нерухомого майна: в житловому будинку літ. А-5, нежитлове приміщення № 124, розташоване на І поверсі, поз. 1-3 (1-приміщення, 2-приміщення, 3- приміщення, туалет, загальною площею 59,8 кв.м. по АДРЕСА_1, серія та номер 42169560, видане 12.08.2015 Державним реєстратором Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Мироненко Д. О.

Ухвалою суду від 23.12.2019 позовну заяву Дніпропетровської міської ради залишено без руху.

03.01.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та докази направлення на адресу відповідача уточненої позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.02.2020.

27.01.2020 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву.

29.01.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву про вступ в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Ухвалою суду від 30.01.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03.02.2020 відкладено підготовче засідання на 02.03.2020.

25.02.2020 відповідач-3 подав до суду відзив на позовну заяву.

02.03.2020 відповідач-2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

02.03.2020 позивач подав до суду відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 02.03.2020 позивач подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 02.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 08.04.2020 включно та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 30.03.2020. Постановлено клопотання Дніпровської міської ради про витребування доказів задовольнити.

30.04.2020 до суду надійшов лист Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24.04.2020 №7075/05.7-65/1532 про надання інформаціії.

Ухвалою від 30.03.2020 відкладено підготовче засідання на 27.04.2020.

24.04.2020 відповідач-2 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

27.04.2020 до підготовчого засідання не з'явились представники позивача, відповідачів, третьої особи. Ухвалою від 27.04.2020 відкладено підготовче засідання на 20.05.2020.

20.05.2020 відповідач-2 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 20.05.2020 відкладено підготовче засідання на 15.06.2020.

15.06.2020 третя особа подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

15.06.2020 відповідач-2 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 15.06.2020 відкладено підготовче засідання на 07.07.2020.

Ухвалою суду від 07.07.2020 відкладено підготовче засідання на 30.07.2020.

В судове засідання 30.07.2020 представники позивача та відповідачів-1,2,3 не з'явились.

В судове засідання 30.07.2020 з'явився представник третьої особи.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 17 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Зважаючи на категорію даної справи та обсяг доказів, який має бути досліджений при вирішенні спору, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, беручи до уваги її складність, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 33, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/6132/19.

2. Дату наступного засідання призначити після визначення колегіального складу суду.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено 31.07.2020

Ухвала набирає законної сили 30.07.2020 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
90695065
Наступний документ
90695067
Інформація про рішення:
№ рішення: 90695066
№ справи: 904/6132/19
Дата рішення: 30.07.2020
Дата публікації: 03.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності на об`єкт нерухомого майна та визнання недійним свідоцтва про право власності
Розклад засідань:
02.02.2026 05:02 Касаційний господарський суд
02.02.2026 05:02 Касаційний господарський суд
02.02.2026 05:02 Касаційний господарський суд
02.02.2026 05:02 Касаційний господарський суд
02.02.2026 05:02 Касаційний господарський суд
02.02.2026 05:02 Касаційний господарський суд
02.02.2026 05:02 Касаційний господарський суд
02.02.2026 05:02 Касаційний господарський суд
02.02.2026 05:02 Касаційний господарський суд
03.02.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Приватне підприємство "Цесія"
Приватне підприємство "ЦЕСІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-2013"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН-2013"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тулс"
заявник:
Дніпровська міська рада
Тесленко Сергій Ілліч
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН-2013"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН-2013"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-2013"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН-2013"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Привтне підприємство "Цесія"
представник:
Адвокат Калініна Олена Борисівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА О В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЩЕЄВ І М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
НАЗАРЕНКО Н Г
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ЕДУАРДІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я