вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"30" липня 2020 р. Справа№ Б11/071-07/14/18/2/3
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Скрипки І.М.
Грека Б.М.
розглянувши заяву арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни
на ухвалу господарського суду Київської області від 10.06.2020 року
(повний текст складено 22.06.2020 року)
у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 (суддя Лопатін А.В.)
за заявою приватного підприємства "Компанія Фах", правонаступником якого є фізична особа-підприємець Божок Наталія Михайлівна
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Македони"
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2020 року у справі №Б11/071-07/14/18/2/3 розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області та розгляд справи відкладено. Зобов'язано Головне управління ДПС у Київській області у строк до 10.07.2020 року подати до суду документи, на підставі яких виникли у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Македони" податкові зобов'язання, а також деталізовану інформацію щодо дати виникнення відповідних зобов'язань, з дорученням відповідних доказів. Встановлено строк до 10.07.2020 року для подання учасниками у справі аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до банкрута на суму 121335,41 грн. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 16.01.2020 року №03-14/Б11-47 задоволено частково. Затверджено звіт про нарахування оплати послуг (грошової винагороди) та витрат арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. під час виконання повноважень ліквідатора банкрута - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Македони" в частині основної грошової винагороди за період з 01.06.2019 року по 16.01.2020 року на суму 66 274,40 грн. та витрат в сумі 426,00 грн. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 16.01.2020 року №03-14/Б11-47 в іншій частині залишено без задоволення. Заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 07.04.2020 року №03-14/Б11-33 про правонаступництво залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду Київської області, фізична особа-підприємець Божок Н.М. звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині основної оплати послуг в сумі 66 274,40 та витрат в сумі 460,00 грн. Прийняте нове рішення.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.07.2020 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Скрипки І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Божок Н.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 10.06.2020 року по справі № Б11/071-07/14/18/2/3, розгляд справи призначено на 02.09.2020 року.
27.07.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. надійшло клопотання від 24.07.2020 року №21/03-101 про проведення судового засідання 02.09.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Господарському суду Херсонської області.
Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про його участь в судовому засіданні 02.09.2020 року в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Проведення судового засідання по справі №Б11/071-07/14/18/2/3 призначено на 11 год. 00 хв. 02.09.2020 року та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань № 13).
3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Херсонської області.
4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарському суду Херсонської області братиме участь арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович.
5.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18).
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді І.М. Скрипка
Б.М. Грек