вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"30" липня 2020 р. Справа№ 911/3902/15
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Скрипки І.М.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»
на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2017
у справі №911/3902/15 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»
про стягнення 195 474 232, 21 грн,
Рішенням Господарського суду Київської області від 21.09.2017 у справі №911/3902/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Бориспільський автозавод» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, змінити рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2017 у справі №911/3902/15.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2020 матеріали справи №911/3902/15 передано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення повторної судової економічної експертизи, призначеної згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018. Зобов'язано по закінченню експертизи висновок експерта подати господарському суду разом з матеріалами справи та даними щодо витрат, пов'язаних із проведенням експертизи. Провадження у справі №911/3902/15 зупинено до отримання судом висновку експерта.
16.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/3902/15 без висновку експерта та лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. №76/77/19-72/16361-20-72 від 23.06.2020, у якому інститут повідомив, що станом на 23.06.2020 грошові кошти за проведення судової-економічної експертизи на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» надійшли частково у розмірі 45 802, 00 грн, у той час як відповідний рахунок підприємству було виставлено на суму 61 204, 00 грн.
З огляду на це, інститут зазначає, що висновок експертів від 23.06.2020 №76/77/19-72/16361-16364/20-72 буде надіслано після здійснення повної оплати вартості експертизи.
Враховуючи вище викладене, головуючий суддя у справі Михальська Ю.Б. звернулася з листом вих. № 09.1-13/621/20 від 16.07.2020, у якому повідомлялося про необхідність здійснити оплату за проведення експертизи у повному обсязі та повідомити про це Північний апеляційний господарський суд із наданням відповідних документів на підтвердження здійснення такої оплати.
Попереджено сторін у справі, що у разі ненадходження оплати за проведення експертизи, справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами без висновку експерта.
22.07.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі №911/1521/18, у якому просив суд покласти на Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» оплату частини вартості дослідження, що не сплачена Приватним акціонерним товариством «Бориспільський автозавод» за проведення повторної судової економічної експертизи.
Згідно з пунктом 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2017 у справі №911/3902/15.
2. Розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» щодо оплати частини вартості дослідження, що не сплачена Приватним акціонерним товариством «Бориспільський автозавод» за проведення повторної судової економічної експертизи призначити на 08.09.2020 о 10 год 40 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116, зал судових засідань №12 (другий поверх).
3. Запропонувати відповідачу надати свої доводи та міркування з приводу заявленого позивачем клопотання про покладення на Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» оплату частини вартості дослідження, що не сплачена Приватним акціонерним товариством «Бориспільський автозавод» за проведення повторної судової економічної експертизи.
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді І.М. Скрипка
А.І. Тищенко