вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"29" липня 2020 р. Справа№ 910/19162/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 року у справі №910/19162/16 (Суддя Турчин С.О., повний текст складено - 26.07.2017) за позовом Державної іпотечної установи до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України, про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 року позов Державної іпотечної установи задоволено повністю; зобов'язано публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, код 20025456) повернути Державній іпотечній установі (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, буд. 34, оф. 201, код 33304730) оригінали кредитних договорів, іпотечних договорів та договорів поруки, що зазначені у акті прийому-передачі № 1 від 16.10.2008 р. до договору про відповідальне зберігання від 15.10.2008 р., укладеного між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, код 20025456) та Державною іпотечною установою (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, буд. 34, оф. 201, код 33304730).
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 року у справі № 910/19162/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 апеляційне провадження у справі №910/19162/16 зупинено до вирішення справи №910/22774/16.
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.
Актом прийняття - передачі судової справи від 02.10.2018 року справу №910/19162/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/19162/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А.
До Північного апеляційного господарського суду від Державної іпотечної установи надійшла заява про забезпечення позову.
У зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, здійснити розгляд заяви у визначеному складі неможливо, а тому автоматизованою системою було здійснено заміну судді Дідиченко М.А. у складі визначеної колегії, про що сформовано протокол.
Так, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у зв'язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у даній справі колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Руденко М.А., Сулім В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 поновлено провадження у справі. У задоволенні заяви Державної іпотечної установи про забезпечення позову у справі № 910/19162/16 відмовлено повністю. Зупинено провадження у справі до усунення обставин, визначених ухвалою апеляційного суду від 23.10.2017 у справі № 910/19162/16.
Колегією суддів встановлено, що 27 березня 2020 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 910/22774/16.
Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 910/22774/16.
Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 14 липня 2020 року подано заяву про відмову від касаційної скарги та закриття провадження у даній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 21.07.2020 прийнято відмову Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" від касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 910/22774/16; Закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 910/22774/16.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/19162/16, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.
Керуючись статтями 230, 234, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Поновити провадження у справі 910/19162/16.
2. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 року у справі №910/19162/16 призначити на 07 вересня 2020 року о 12 год. 50 хв.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
В.В. Сулім