ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про поновлення
30 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2163/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2019 про повернення позовної заяви
у справі №915/2163/19
за позовом: Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави
до відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інвест Сервіс»;
2.Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради;
3.Южноукраїнської міської ради;
про: визнання незаконним та скасування рішень Южноукраїнської міської ради, визнання недійсним інвестиційного договору та договору оренди земельної ділянки, повернення майна та земельної ділянки, -
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2019 про повернення позовної заяви у справі №915/2163/19.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 за апеляційною скаргою Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2019 про повернення позовної заяви у справі №915/2163/19 відкрито апеляційне провадження; у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи відмовлено; розгляд апеляційної скарги постановлено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; встановлено іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 09.12.2019; роз'яснено іншим учасникам справи їх право в строк до 09.12.2019 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2019 про повернення позовної заяви у справі №915/2163/19 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах у справі №912/2385/18 (виготовлення та офіційного оприлюднення повного тексту судового рішення).
27.07.2020 від Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №915/2163/19, у якому останній повідомляє, що Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 прийнято постанову у справі №912/2385/18 та 20.07.2020 оприлюднено її повний текст, у зв'язку з чим просить поновити провадження у справі №915/2163/19.
За інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду закінчено касаційний перегляд судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 912/2385/18 та оприлюднено її повний текст.
Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2019 про повернення позовної заяви у справі №915/2163/19.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 270, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2019 про повернення позовної заяви у справі №915/2163/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська