ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
23 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2303/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лавриненко Л.В.
суддів: Аленіна О.Ю., Дібрової Г.І.
секретар судового засідання - Діхтяренко О.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 р.
по справі № 916/2303/19
за позовом ОСОБА_1 м. Одеса
до відповідачів:
1) ОСОБА_2 м. Кропивницький;
2) ОСОБА_3 м. Маріуполь;
3) ОСОБА_4 м. Херсон
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові - Технології - Україна" м. Одеса
та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) ОСОБА_5 м. Одеса;
2) ОСОБА_6 м. Одеса
про визнання недійсними договорів
суддя суду першої інстанції: Д'яченко Т.Г.
час та місце ухвалення рішення: 16.12.2019 р., м. Одеса, пр.-т Шевченко, 29, Господарський суд Одеської області
за участю представників сторін:
від Семелюк Л. В. м. Одеса: Хом'ячук Ю.П.
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові - Технології - Україна" м. Одеса: Стеценко Д.В.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 р. у справі № 916/2303/19 та призначено її до розгляду.
Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 р. розгляд справи відкладено на 23.07.2020 р.
В судовому засіданні, яке відбулось 23.07.2020 р., представником ОСОБА_1 м. Одеса заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості свідків учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові - Технології - Україна" м. Одеса, визначених в Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові - Технології - Україна" м. Одеса, затвердженому протоколом від 01.12.2015 р. № 01/12-2015/3, а саме: ОСОБА_2 м. Кропивницький, ОСОБА_5 . м. Одеса та особисто ОСОБА_1 . м. Одеса
В обґрунтування заявленого клопотання представник ОСОБА_1 стверджував про необхідність залучення цих осіб для надання пояснень щодо тлумачення п. 4.3. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові - Технології - Україна" м. Одеса.
Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Суд апеляційної інстанції зауважує на тому, що в силу приписів ст. 113 Господарського процесуального кодексу України всі процесуальні дії вчиняються учасниками справи та судом в межах процесуальних строків, встановлених законом, а якщо такі строки законом не визначені - судом.
Згідно з ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма та зміст апеляційної скарги.
За приписами ч. 1 цієї норми апеляційна скарга подається у письмовій формі.
Відповідно до п. 7 ч. 2 наведеної норми в апеляційній скарзі мають бути зазначені клопотання особи, яка подала скаргу.
Отже, в силу приписів наведеної норми, особа, яка оскаржує судове рішення, разом з апеляційною скаргою повинна надати суду свої клопотання (за їх наявністю).
При цьому, апеляційна скарга ОСОБА_1 не містить клопотання про залучення до участі у справі в якості свідків учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові - Технології - Україна" м. Одеса визначених в Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові - Технології - Україна" м. Одеса, затвердженому протоколом від 01.12.2015 р. № 01/12-2015/3, а саме: ОСОБА_2 м. Кропивницький, ОСОБА_5 . м. Одеса та особисто ОСОБА_1 . м. Одеса.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості свідків учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові - Технології - Україна" м. Одеса визначених в Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові - Технології - Україна" м. Одеса, затвердженого протоколом від 01.12.2015 р. № 01/12-2015/3 після спливу процесуального строку та без клопотання про поновлення цього строку, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залишити його без розгляду.
Керуючись ст. ст. 113, 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості свідків учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові - Технології - Україна" м. Одеса, визначених в Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові - Технології - Україна" м. Одеса, завтрдженому протоколом від 01.12.2015 р. № 01/12-2015/3, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, в порядку та випадках, передбачених ГПК України.
В зв'язку з тим, що 29.07.2020 р. у Південно - західному апеляційному господарському суді проводилась санітарна дезінфекція адміністративної будівлі Одеським обласним лабораторним центром МОЗ України з метою запобігання розповсюдження коронавірусної інфекції COVID -19, повний текст ухвали підписано 30.07.2020 р.
Головуючий суддя Л.В. Лавриненко
Судді О.Ю. Аленін
Г.І. Діброва