Ухвала від 29.07.2020 по справі 914/2964/13

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" липня 2020 р. Справа №914/2964/13

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Зварич О.В.,

Матущака О.І.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Хіко” б/н від 24.06.2020 (вх. № 01-05/1890/20 від 26.06.2020)

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 (головуючий суддя - Желік М.Б., судді - Костів Т.С., Малех І.Б.)

у справі №914/2964/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Хіко”, м. Львів

до відповідача-1 приватного підприємства “Нива - В.Ш.” в особі Львівської філії №14, м. Львів,

до відповідача-2 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (правонаступник - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), м. Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ,

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 залишено без руху заяву ТОВ «Хіко» б/н від 24.06.2020 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 в справі №914/2964/13. Заявнику надано 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків цієї заяви шляхом подання суду описів вкладення у цінний лист в яких зазначено номер поштового відправлення, що являтиметься належним доказом надсилання копії заяви та додатків до неї іншим учасникам справи.

24.07.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи описів вкладення цінних листів, якими учасникам справи надіслано заяву ТОВ «Хіко» б/н від 24.06.2020 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 в справі №914/2964/13.

Отже, апелянтом усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 та слугували підставою для залишення вказаної заяви без руху.

За приписами ч. 2 ст. 323 ГПК України, протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Заява ТОВ «Хіко» б/н від 24.06.2020 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 в справі №914/2964/13 подана за формою та змістом, які визначені ст. 322 ГПК України та в строк, який передбачений ст. 321 ГПК України.

Оскільки вказана заява надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №914/2964/13.

Керуючись статтями 234, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження за заявою ТОВ «Хіко» б/н від 24.06.2020 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 в справі №914/2964/13.

Призначити справу №914/2964/13 до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2020 о 12 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №914/2964/13.

Учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзиви на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 в справі №914/2964/13.

Учасникам справи до відзивів на заяву додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.В. Зварич

О.І. Матущак

Дата підписання ухвали 29.07.2020.

Попередній документ
90694703
Наступний документ
90694705
Інформація про рішення:
№ рішення: 90694704
№ справи: 914/2964/13
Дата рішення: 29.07.2020
Дата публікації: 03.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.01.2023)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсними результатів прилюдних торгів
Розклад засідань:
05.02.2026 23:25 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 23:25 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 23:25 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 23:25 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 23:25 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 23:25 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 23:25 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 23:25 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2020 10:15 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.11.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
10.01.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО С М
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОЙКО С М
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТВІЇВ Р І
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
ПАТ "Укрсоцбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
відповідач (боржник):
відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Львівській області
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Л/о
м.Львів, Філія №14 Приватного підприємства "Нива - В.Ш."
м.Львів, Філія №14 Приватного підприємства "Нива - В.Ш."
Приватне підприємство "Нива - В.Ш." в особі Львівської філії №14
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Л/о
ПП "Нива-В.Ш."
ТОВ "ХІКО"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "Хіко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хіко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ХІКО"
позивач (заявник):
ТзОВ "Хіко"
ТОВ "ХІКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хіко"
представник позивача:
Кінь Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗВАРИЧ О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ Г Г