Справа № 505/1553/20
Провадження № 3/505/1429/2020
Іменем України
22.07.2020 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ,
-за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Встановила :
ОСОБА_1 , 09.06.2020 року біля 00 години 30 хвилин по АДРЕСА_1 , вчинила сварку із своїм чоловіком ОСОБА_2 , ображала його грубою нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї та правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 надавши пояснення, свою вину визнала, пояснила, що дійсно 09.06.2020 року біля 00 години 30 хвилин по АДРЕСА_1 , відбулась сварка між нею та її чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої вони обидва у бід один одного висловлювались грубою нецензурною лайкою, після чого вона викликала наряд поліції. Вказувала на важке матеріальне становище, безробіття.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими до суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 754207 від 09.06.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_1 та роздруківкою «Армор».
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, факт того, що правопорушник має скрутне матеріальне становище, щиро розкаюється, у зв'язку з чим, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП,
1.Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
2. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя - Павловська Г.В.