Справа № 947/28644/19
Провадження № 2/947/999/20
21.07.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 1000 доларів США.
Позивач посилається на те, що 23 жовтня 2018 року відповідачка позичила в нього 1000 доларів США строком до 10.01.2019 року. Свій обов'язок по поверненню позичених коштів відповідачка не виконала. Вважає, що ОСОБА_2 повинна повернути йому суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних.
Позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись про час і місце розгляду справи. Позивач надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 23.10.2018 року ОСОБА_3 позичила у позивача ОСОБА_1 1000 доларів США строком до 10.01.2019 року. Свій обов'язок по поверненню позичених коштів відповідачка не виконала.
Відповідно до статті 1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові копті у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідальність за порушення саме грошового зобов'язання передбачена ст.625 ЦК України.
За правилами ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що в разі порушення грошового зобов'язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом статті 1 Закону України від 3 липня 1991 року № 1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення» індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання.
Офіційний індекс інфляції, що розраховується Держкомстатом, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти.
Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає.
Норми частини другої статті 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахування встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов'язання, визначеного у гривнях.
Стосовно нарахування 3 відсотків від простроченої суми, вона складає 1375 гривень за 558 днів прострочення, виходячи з загальної суми боргу (27.60 гривень) - еквівалент 1000 доларів США по курсу НБУ на день ухвалення рішення. Таким чином, до стягнення підлягає сума 28975 гривень.
З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються зібраними по справі доказами і відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму боргу за договором позики від 23.10.2018 року в розмірі 28975 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 878.80 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.
Повний текст рішення суду буде складено у строк по 31.07.2020 року включно.
Суддя Коваленко О. Б.