Ухвала від 30.07.2020 по справі 260/2585/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

30 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/2585/20 пров. № А/857/8666/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Довгополова О. М.

Святецького В. В.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/2585/20 за позовом ОСОБА_1 до Шостої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року про відмову в забезпеченні позову,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №260/2585/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2020 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді О. М. Довгополов

В. В. Святецький

Попередній документ
90674110
Наступний документ
90674112
Інформація про рішення:
№ рішення: 90674111
№ справи: 260/2585/20
Дата рішення: 30.07.2020
Дата публікації: 31.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.09.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
05.08.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.09.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.09.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.09.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.10.2020 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.11.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.03.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.10.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
01.11.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
07.12.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.01.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.02.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.02.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.03.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.03.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.04.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.05.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.05.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.06.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.06.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.07.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.08.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.09.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.02.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.04.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬЧИШИН Н В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІЛЬЧИШИН Н В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
УХАНЕНКО С А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Закарпатська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Шоста кадрова комісія з атестації прокурорів Генеральної прокуратури України
Шоста кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник про виправлення описки:
Бітлян Іван Сергійович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
представник позивача:
Адвокат Йосипчук Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЖУК А В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПРОКОПЕНКО О Б
СВЯТЕЦЬКИЙ В В