Ухвала від 29.07.2020 по справі 640/5138/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

29 липня 2020 року м. Київ № 640/5138/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянув справу

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА"

доОфісу великих платників податків Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007374402

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА" (надалі також - Позивач, ТОВ "Розетка.УА") звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (правонаступник - Офіс великих платників податків ДПС, надалі також - Відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19 грудня 2018 року № 0007374402.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2019 у позові відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА" залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2019 без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА" задоволено частково, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Приймаючи постанову, Верховний Суд зазначив, що для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи суду необхідно надати належну правову оцінку кожному окремому доказу та їх сукупності, які містяться в матеріалах справи або витребовуються, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, з посиланням на це в мотивувальній частині свого рішення, враховуючи при цьому відповідні норми матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Враховуючи наведене, справу № 826/7069/15 слід прийняти до провадження.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 194, 353 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 826/5138/19 до провадження.

Справа буде розглядатись за правилами загального провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 14.09.2020 о 09:30 год.

Підготовче засідання буде здійснено суддею Арсірієм Р.О. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати учасникам справи надати свої письмові пояснення щодо висновків Верховного Суду, висловлених в постанові від 17.07.2020, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій

Попередній документ
90672889
Наступний документ
90672891
Інформація про рішення:
№ рішення: 90672890
№ справи: 640/5138/19
Дата рішення: 29.07.2020
Дата публікації: 31.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2025)
Дата надходження: 08.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.05.2020 15:20 Касаційний адміністративний суд
08.07.2020 17:00 Касаційний адміністративний суд
16.07.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
05.10.2020 15:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.02.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.03.2021 10:21 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.03.2021 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
15.06.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
22.07.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.09.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.10.2021 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.11.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.02.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.03.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.09.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2022 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2022 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2022 14:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2022 12:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2023 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
06.02.2024 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.02.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛУЩЕНКО Я Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛУЩЕНКО Я Б
ГОЛОВЕНКО О Д
ГОЛОВЕНКО О Д
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧЕНКО Н М
ШЕВЧЕНКО Н М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків ДПС
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА. УА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "РОЗЕТКА. УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА. УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА. УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА"
позивач (заявник):
ТОВ "РОЗЕТКА. УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА. УА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОЗЕТКА. УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА"
представник скаржника:
Ебубікіров Еміль Якубович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГАНЕЧКО О М
ГОНЧАРОВА І А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СОБКІВ Я М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА Л Т