ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
29 липня 2020 року м. Київ № 640/16314/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву та додані до неї документи Приватного підприємства "Універсал-Транс" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 20-А) до Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі України, 1), Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі України, 1) про визнання протиправними та скасування розпорядження, визнання нечинними угод та зобов'язання вчинити дії, -
Приватне підприємство "Універсал-Транс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 21.09.2018 № 533 "Про продовження строку дії договорів про організацію пасажирських перевезень на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації" в частині продовження Товариству з обмеженою відповідальністю "Клайт" строку дії договорів:
- від 28.03.2013 № 120708-13 від 28.03.2013 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 721 "Вишневе-Київ АС "Дачна";
- від 28.03.2013 № 120708-15 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 742 "Боярка-Київ АС "Дачна", через Петрівське";
- від 28.03.2013 № 120708-50 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 741 "Петрівське-Київ АС "Дачна";
2) визнати нечинними додаткові угоди, укладені між Київською обласною державною адміністрацією в особі начальника управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Клайт":
- від 15.11.2018 № 141 до договору від 28.03.2013 № 120708-13 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 721 "Вишневе-Київ АС "Дачна";
- від 15.11.2018 № 139 до договору від 28.03.2013 № 120708-15 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 742 "Боярка-Київ АС "Дачна", через Петрівське";
- від 15.11.2018 № 140 до договору від 28.03.2013 № 120708-50 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 741 "Петрівське-Київ АС "Дачна";
3) зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію провести конкурс на автобусних маршрутах загального користування № 721 "Вишневе-Київ АС "Дачна", № 742 "Боярка-Київ АС "Дачна", через Петрівське", № 741 "Петрівське-Київ АС "Дачна".
Ухвалою суду від 23.07.2020 позовну заяву Приватного підприємства "Універсал-Транс" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 20-А) в частині позовних вимог про:
- визнання протиправним та скасування розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 21.09.2018 № 533 "Про продовження строку дії договорів про організацію пасажирських перевезень на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації" в частині продовження Товариству з обмеженою відповідальністю "Клайт" строку дії договору від 28.03.2013 № 120708-15 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 742 "Боярка-Київ АС "Дачна", через Петрівське";
- визнання нечинною додаткової угоди, укладеної між Київською обласною державною адміністрацією в особі начальника управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Клайт" від 15.11.2018 № 139 до договору від 28.03.2013 № 120708-15 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 742 "Боярка-Київ АС "Дачна", через Петрівське";
- зобов'язання Київську обласну державну адміністрацію провести конкурс на автобусному маршруті загального користування № 742 "Боярка-Київ АС "Дачна", через Петрівське" - повернуто позивачеві.
Ухвалою суду від 23.07.2020 позовну заяву Приватного підприємства "Універсал-Транс" залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви.
27.07.2020 представником позивача Кравчиною В.В. подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення позовної заяви.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву Приватного підприємства "Універсал-Транс" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 20-А) повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя В.П. Катющенко