29 липня 2020 року Справа №160/8702/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання про витребування доказів в адміністративній справі №160/8702/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці та Міністерства внутрішніх справ України про оскарження рішення суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебуває адміністративна справа №160/8702/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці та Міністерства внутрішніх справ України про оскарження рішення суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.
Під час дослідження матеріалів адміністративної справи судом виявлена необхідність витребування від управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці наступних доказів:
- належним чином завіреної копії наказу від 18.06.2019 № 3 о/с в частині звільнення позивача з ОВС України;
- оригіналу фіскального чеку та рекомендованого повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення з копією наказу від 18.06.2019 № 3 о/с в частині звільнення позивача з ОВС України;
А також необхідність зобов'язати надати управлінням Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці:
- деталізованої довідки стосовно грошового забезпечення позивача в період з 01.03.2019 із зазначенням його посадового окладу згідно чинного на даний час законодавства;
- довідки про грошову компенсацію на яку має право позивач у зв'язку із невикористанням чергової відпустки у 2018 році із зазначенням кількості днів відпустки та у 2019 році із зазначенням кількості днів відпустки та матеріальну допомогу на оздоровлення за 2018 -2019 роки;
- письмових доказів щодо вчинення дій, які вживались для працевлаштування позивача після подання ним рапорту від 02.05.2019 про наявність у нього бажання продовжувати проходити службу в лавах Національної поліції України.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно з частиною 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Витребувати від управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці наступні докази:
- належним чином завірену копію наказу від 18.06.2019 № 3 о/с в частині звільнення позивача з ОВС України;
- оригінал фіскального чеку та рекомендованого повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення з копією наказу від 18.06.2019 № 3 о/с в частині звільнення позивача з ОВС України;
А також зобов'язати управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці надати до наступного судового засідання призначеного на 12.08.2020 р.:
- деталізовану довідку стосовно грошового забезпечення позивача в період з 01.03.2019 із зазначенням його посадового окладу згідно чинного на даний час законодавства;
- довідку про грошову компенсацію на яку має право позивач у зв'язку із невикористанням чергової відпустки у 2018 році із зазначенням кількості днів відпустки та у 2019 році із зазначенням кількості днів відпустки та матеріальну допомогу на оздоровлення за 2018 -2019 роки;
- письмові докази щодо вчинення дій, які вживались для працевлаштування позивача після подання ним рапорту від 02.05.2019 про наявність у нього бажання продовжувати проходити службу в лавах Національної поліції України.
Витребувані документи надати до суду в найкоротший строк.
Згідно з вимогами ч.8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Віхрова