"30" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/168/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господартсво", с. Лопухів, Тячівський район
до відповідача Фізичної особи-підприємця Токар Михайла Васильовича , с. Добрянське, Тячівський район
про стягнення 233465,46 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить відповідача - Фізичної особи-підприємця Токар Михайла Васильовича суму 233465,46 грн. заборгованості за договорами купівлі - продажу необробленої деревини № 510/510/л/2017 від 08.12.2016 (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 04.04.2017) та № 495/495/3кв-о/2017 від 07.06.2017. Позов заявлено з посиланням на статті 193, 265 ГК України, статті 538, 693 ЦК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2020 справу № 907/168/20 розподілено головуючому судді Ушак І.Г.
Ухвалою суду від 08 квітня 2020 року головуючим суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження. Встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.
В ході проведення підготовчого провадження від відповідача до суду 08.05.2020 надійшов відзив. Позивачем на адресу суду надіслано заперечення на відзив від 19.05.2020 та подано письмові пояснення від 01.06.2020. У підготовчому засіданні 01.06.2020 судом оголошено перерву до 08.07.2020 до 15:00 год. Підготовче засідання 08.07.2020 не відбулося у зв'язку з непрацездатністю головуючої судді Ушак І.Г.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2020 № 02-02/62/20 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 907/168/20.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 справу 907/168/20 передано на розгляд головуючому судді Андрейчуку Л.В.
Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на наведене, справу №907/168/20 слід прийняти до свого провадження та розпочати розгляд справи спочатку.
Керуючись ст. ст. 32, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 907/168/20 до провадження.
2. Розгляд справи почати спочатку в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 01 вересня 2020 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №3.
4. Встановити сторонам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду для подання письмових пояснень щодо предмета спору в порядку частини 5 статті 161 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що:
- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України;
- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України);
- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
Довести до відома сторін, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Андрейчук Л.В.