ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"30" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/326/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Благогаз Збут”, м. Львів
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , м. Чоп
про стягнення 49508,42 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованість в сумі 49508,42 грн. за неналежне виконання договору № 41-19 від 31.12.2019 про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів. Позов заявлено з посиланням на статті 193, 230 ГК України, ст. 526, 530 ЦК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020 справу № 907/326/20 розподілено головуючому судді Ушак І.Г.
Ухвалою суду від 20 травня 2020 року головуючим суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено судове засідання.
В ході судового розгляду справи від відповідача до суду 22.06.2020 надійшов відзив. Позивачем на адресу суду надіслано відповідь на відзив від 24.06.2020. Відповідач в свою чергу скористався своїми процесуальними правами та подав 08.07.2020 через канцелярію суду заперечення на відповідь на відзив.
Поряд з цим, у зв'язку з непрацездатністю головуючої судді Ушак І.Г., розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2020 № 02-02/63/20 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 907/326/20.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 справу 907/326/20 передано на розгляд головуючому судді Андрейчуку Л.В.
Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на наведене, справу №907/326/20 слід прийняти до свого провадження та розпочати розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 907/326/20 до провадження.
2. Розгляд справи почати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Запропонувати сторонам у строк п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали суду подати письмові пояснень щодо предмета спору в порядку частини 5 статті 161 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що:
- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
Роз'яснити сторонам, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі (частина 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук