Ухвала від 30.07.2020 по справі 906/254/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/254/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 29.07.20 у справі №906/254/20

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м.Київ)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир);

2. ОСОБА_2 (м.Львів);

3. ОСОБА_3 (м.Львів)

за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 (Львівська область, с.Новий Яричів);

2. ОСОБА_4 (м.Львів);

3. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ)

про стягнення 1287086,58грн солідарно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 1287086,58грн в порядку регресу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач, посилаючись на договір про надання гарантії №428-18 від 23.01.18 та договори поруки №428-18/П від 23.01.2018 та №428-18/П від 23.01.18, зазначає, що з моменту фактичної сплати Банком коштів на користь ДП "НЕК "Укренерго" (Бенефіціара) у банку виникло право регресної вимоги до солідарних боржників: ТОВ "Візин Річ" (Принципала), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (Поручителів) у розмірі суми гарантії, сплачених Гарантом за договором про надання гарантії.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2020, зокрема, закрито підготовче провадження та призначено справу №906/254/20 до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 03.08.2020 о 12:00.

29.07.20 на електронну адресу суду від адвоката Білик Р.О. як представника третьої особи - ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 03.08.2020 о 12:00, у режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої просить визначити Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області (80400, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29).

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з'ясування наявності технічної можливості господарським судом за допомогою електронного запиту отримано витяг із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що на дату та час призначеного засідання у справі №906/254/20 у Господарському суді Житомирської області та визначеному заявником Кам'янка-Бузькому районному суді Львівської області наявні вільні майданчики відеоконференцзв'язку.

Судом також враховано, що згідно листа ДП "Інформаційні судові системи" за вих№2697/3/13-00-20 від 15.06.20 запропоновано з червня 2020 року використовувати для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку програмне забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також те, що Господарський суд Житомирської області та Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області мають технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд задовольняє клопотання представника третьої особи-1 та вчиняє процесуальні дії, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника третьої особи-1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 29.07.20 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/254/20.

2. Судове засідання у справі №906/254/20, яке відбудеться "03" серпня 2020 р. о 12:00 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ) із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 03.08.2020 о 12:00, у справі Господарського суду Житомирської області №906/254/20 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника третьої особи - ОСОБА_5 із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

4. Представник третьої особи-1 може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження представника.

5. Копію даної ухвали надіслати Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 30.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

2 - відповідачу-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу-3 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

4 - третіій особі - Михалюк Л.М. ( АДРЕСА_3 );

5 - третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

6 - Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області (рек. з повід.): 80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 29;

На елект.адресу:

- позивачу: alliancebank@alliancebant.org.ua

- відповідачу-1 ТОВ "Візин Річ": infovizynrich@ukr.net

- третій особі ПрАТ "НЕК "УКРЕНЕРГО": nec-kanc@ua.energy

- Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області: kb.lv.court.gov.ua

Попередній документ
90669202
Наступний документ
90669204
Інформація про рішення:
№ рішення: 90669203
№ справи: 906/254/20
Дата рішення: 30.07.2020
Дата публікації: 31.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2022)
Дата надходження: 24.03.2022
Предмет позову: видача наказу
Розклад засідань:
17.05.2026 12:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2026 12:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2026 12:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.06.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
08.12.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
27.10.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.02.2022 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
МАРІЩЕНКО Л О
МЕЛЬНИК О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гринкевич Світлана Степанівна
Михайлюк Леся Михайлівна
Михайлюк Олег Євгенович
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
заявник:
Акціонерне товариство " Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Адвокат Білик Романна Олегівна
Гринкевич Ігор Володимирович
Представник відповідача Докторевич Р.А
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Михайлюк Євген Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Державне підприємство "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
представник:
Богунський відділдержавної виконавчої служби ЦМУМЮ
представник позивача:
Вергелес Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г