Ухвала від 30.07.2020 по справі 922/3276/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

30 липня 2020 року Справа № 922/3276/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№140Х/2) заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2019, ухвалене у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Сусловою В.В., повний текст складено 09.12.2019, у справі №922/3276/19

за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, м. Харків,

до 1.Харківської міської ради, м.Харків,

2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,

3.Споживчого товариства “Надія-7”, м.Харків,

про визнання договору недійсним, скасування рішення та повернення майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.12.2019 у справі №922/3276/19 у позові відмовлено.

Прокурор з рішенням суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2019 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов прокурора.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області 03.12.2019 у справі №922/3276/19 залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2019 у справі №922/3276/19. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 24.02.2020 о 10:45 годині. Встановлено учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 19.02.2020 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

05.02.2020 від Харківської міської ради до суду надійшов відзив (вх.№1138) на апеляційну скаргу.

07.02.2020 від Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до суду надійшов відзив (вх.№1224) на апеляційну скаргу.

21.02.2020 Харківська міська рада подала до суду заяву (вх.№1796) про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду судової справи №912/2385/18.

24.02.2020 від Споживчого товариства “Надія-7” до суду надійшов відзив (вх.№1812) на апеляційну скаргу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 зупинено апеляційне провадження у справі №922/3276/19 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №912/2385/18, повний текст якої оприлюднено на офіційному сайті судової влади “Єдиний держаний реєстр судових рішень” 20.07.2020.

Відповідно до частини 1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №922/3276/19.

Керуючись статтями 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі №922/3276/19.

Розгляд справи призначити на "27" серпня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
90668830
Наступний документ
90668832
Інформація про рішення:
№ рішення: 90668831
№ справи: 922/3276/19
Дата рішення: 30.07.2020
Дата публікації: 31.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2021)
Дата надходження: 14.07.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна
Розклад засідань:
24.02.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2020 10:20 Касаційний господарський суд
24.03.2021 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ХМУЮ Ігнатова Н.Є.
Споживче товариство "Надія-7"
СТ "Надія-7"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунайльного майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Заступник прокурора Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської обл.
заявник касаційної інстанції:
Споживче товариство "Надія-7"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської обл.
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2
Харківська місцева прокуратури № 2 Харківської області
представник скаржника:
Адвокат Рижков І.П.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗУЄВ В А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА