Ухвала від 28.07.2020 по справі 910/7867/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" липня 2020 р. Справа № 910/7867/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Новосельська О.В.

представники учасників справи:

позивача- Івашін Є.В.;

відповідача- Алхімова Д.О., Хаупшева Л.М.;

третьої особи- Літвін С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським су-дом Вінницької області матеріали апеляційної скарги Позивача-Концерну "Техвоєнсервіс" на рішення господарського суду Житомирської області від 26.02.2020, повний текст якого складено 10.03. 2020, у справі №910/7867/19 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Концерну "Техвоєнсервіс" м.Київ

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

смт.Новогуйвинське Житомирської обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-

Міністерство оборони України м.Київ

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляцій-на скарга Концерну "Техвоєнсервіс" на рішення господарського суду Житомирської області від 26.02.2020 у справі №910/7867/19.

Ухвалою від 13.04.2020 відкрито апеляційне провадження, а також повідомлено, що дата судового засідання буде призначена після прийняття рішення про відміну карантину.

Ухвалою від 26.06.2020 розгляд апеляційної скарги призначено на 28.07.2020.

08.07.2020 на адресу апеляційного суду надійшов відзив Відповідача, у якому він запере-чує проти задоволення апеляційної скарги та просить залишити рішення суду першої інстанції без змін.

21.07.2020 на електронну адресу суду надійшли пояснення Третьої особи щодо апеляцій-ної скарги з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 27.07.2020 розгляд справи призначено в режимі відеоконференції з господар-ським судом Вінницької області.

У судовому засіданні 28.07.2020 представник Позивача підтримав свою апеляційну скаргу та надав свої пояснення.

Представники Відповідача заперечили проти задоволення вимог апеляційної скарги. Предс-тавник Третьої особи також надав свої пояснення, підтримавши доводи апелянта.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційних скарг та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд справи належить відкласти на інший час в режимі відеоконференції з Вінницьким окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5 в режимі відеоконференції з Вінницьким окружним адміністративним судом.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та суду.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
90668798
Наступний документ
90668800
Інформація про рішення:
№ рішення: 90668799
№ справи: 910/7867/19
Дата рішення: 28.07.2020
Дата публікації: 31.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
01.05.2026 10:06 Касаційний господарський суд
01.05.2026 10:06 Касаційний господарський суд
01.05.2026 10:06 Касаційний господарський суд
01.05.2026 10:06 Касаційний господарський суд
01.05.2026 10:06 Касаційний господарський суд
01.05.2026 10:06 Касаційний господарський суд
01.05.2026 10:06 Касаційний господарський суд
01.05.2026 10:06 Касаційний господарський суд
01.05.2026 10:06 Касаційний господарський суд
21.01.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.02.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.02.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
26.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.07.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2021 15:20 Касаційний господарський суд
22.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.04.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
19.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.09.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 14:45 Касаційний господарський суд
15.03.2022 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
МАМАЛУЙ О О
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство оборони України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
заявник:
Концерн "Техвоєнсервіс"
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Концерн "Техвоєнсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
Концерн "Техвоєнсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Концерн "Техвоєнсервіс"
позивач (заявник):
Концерн "Техвоєнсервіс"
представник позивача:
Івашін Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І