Ухвала від 30.07.2020 по справі 910/17723/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"30" липня 2020 р. Справа№ 910/17723/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн"

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 25.06.2020

у справі № 910/17723/19 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб'юшн" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення.

Від позивачів надійшла заява про забезпечення позову. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2020 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн" про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн" подали апеляційну скаргу, у якій просили суд поновити строк на апеляційне оскарження. Скасувати ухвалу про відмову у забезпечення позову від 25.06.2020. Вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії пунктів 3 та 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №697-р від 10.10.2019 до набрання законної сили судовим рішенням у справі. Розглянути цю справу за участю представників позивачів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн" у справі №910/17723/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн" у справі №910/17723/19, судом були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору в установлених Законом розмірі.

За таких обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн" залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

29.07.2020 на адресу суду апеляційної інстанції від апелянтів надійшла заява про усунення недоліків.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником було виконано вимоги ухвали суду в зазначений в ній термін.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, установленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Як убачається з матеріалів справи, заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/17723/19 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/17723/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн" Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн", відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн" призначити на 13 серпня 2020 року об 11 год 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов

Попередній документ
90668731
Наступний документ
90668733
Інформація про рішення:
№ рішення: 90668732
№ справи: 910/17723/19
Дата рішення: 30.07.2020
Дата публікації: 31.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про визнання частково недійсним рішення
Розклад засідань:
28.01.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
05.05.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
13.08.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ЄВСІКОВ О О
КАЛАТАЙ Н Ф
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КАЛАТАЙ Н Ф
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
заявник:
Міністерство юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
заявник зустрічного позову:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
позивач (заявник):
ПАТ "Філіп Морріс Україна"
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
ТОВ "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ЛЬВОВ Б Ю
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В