Ухвала від 23.07.2020 по справі 910/22693/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" липня 2020 р. Справа№ 910/22693/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.06.2020 (повний текст складено 19.06.2020)

у справі №910/22693/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до ОСОБА_1

про розірвання договору купівлі-продажу та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання доказів.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі №910/22693/17 скасувати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі №910/22693/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Станіка С.Р., Тищенко А.І.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Колегією суддів встановлено, що як доказ направлення апеляційної скарги позивачу скаржник надав копію накладної №0408030773240 АТ "Укрпошта", що не може бути належним доказом направлення апеляційної скарги позивачу у зв'язку з тим, що відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищенаведеного, скаржник повинен подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі №910/22693/17 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення.

3. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.Р. Станік

А.І. Тищенко

Попередній документ
90668654
Наступний документ
90668656
Інформація про рішення:
№ рішення: 90668655
№ справи: 910/22693/17
Дата рішення: 23.07.2020
Дата публікації: 31.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.04.2024)
Дата надходження: 05.04.2024
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/22693/17
Розклад засідань:
26.03.2020 16:15 Господарський суд міста Києва
14.05.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 17:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУКСОВ В В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУКСОВ В В
МЕЛЬНИК В І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник касаційної інстанції:
Буша Андрій Володимирович
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду Державного Майна України по Київській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональний Фонд державного майна України по Київській
Регіональний Фонд державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю