Ухвала від 30.07.2020 по справі 915/2330/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2330/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Первомайськ, Миколаївська область

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2020 р.

у справі № 915/2330/19

за позовом ОСОБА_2 , м. Миколаїв

до відповідачів

1. ОСОБА_1 , М. Первомайськ, Миколаївська область;

2. Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «К- Термінал»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2020 р. по справі № 915/2330/19 позовні вимоги ОСОБА_2 , м. Миколаїв у повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням, ОСОБА_1 , м. Первомайськ, Миколаївська область оскаржив його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Первомайськ, Миколаївська область, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 р. становить 2102 грн.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 , м. Первомайськ, Миколаївська область повинен сплатити судовий збір в сумі 3153,00 грн. (2102 * 150% = 3153,00 грн.).

Водночас, до апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Первомайськ, Миколаївська область додана квитанція від 22.07.2020 р. № 29468 про сплату судового збору в сумі 2881,50 грн.

Тобто, апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 271,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Первомайськ, Миколаївська область на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2020 р. по справі № 915/2330/19 - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 , м. Первомайськ, Миколаївська область строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , м. Первомайськ, Миколаївська область що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

К.В. Богатир

Попередній документ
90668635
Наступний документ
90668637
Інформація про рішення:
№ рішення: 90668636
№ справи: 915/2330/19
Дата рішення: 30.07.2020
Дата публікації: 31.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2021)
Дата надходження: 16.02.2021
Предмет позову: Клопотання про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
11.02.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
05.03.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2020 11:15 Господарський суд Миколаївської області
16.06.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2020 11:45 Господарський суд Миколаївської області
22.10.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
13.04.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАВРИНЕНКО Л В
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
3-я особа:
ТОВ "К-Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Термінал"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "К-Термінал"
відповідач (боржник):
Балєв В.П.
Центральний відділ ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області
Центральний відділ ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса)
Центральний відділ державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса)
заявник:
Балєв Валентин Петрович
заявник касаційної інстанції:
Балєв В.П.
позивач (заявник):
Зайцев Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
МИШКІНА М А