79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"29" липня 2020 р. Справа №870/78/20
Західний апеляційний господарський суд, в особі головуючого судді (судді-доповідача) Дубник О.П.,
розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства (далі - ПП) «Оліяр» б/н від 16.06.2020 (вх № 01-05/1847/20 від 22.06.2020)
у справі №870/78/20
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 01.06.2020 у справі №368/12.19 (Третейський суддя Демчук О.І.)
за позовом: ПП «Оліяр», Львівська область, Пустомитівський район, с. Стачани,
до відповідача: Фермерського господарства (далі - ФГ) «Кільгана Івана Степановича», Львівська область, Самбірський район, с. Велика Білина
про стягнення штрафних санкцій.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 призначено справу № 870/78/20 до розгляду на 29.07.2020 о 09 год. 50 хв. Зобов'язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження; чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 01.06.2020 у третейській справі №380/12.19; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 01.06.2020 у третейській справі №380/12.19.
Крім того, витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” прошиту і пронумеровану третейську справу № 380/12.19.
На виконання вимог ухвали суду постійно діючий Третейський суд при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” листом № 2020/07-15 від 06.07.2020 (вх. № 01-09/544/20 від 10.07.2020) надіслав прошиту і пронумеровану справу №368/12.19.
Відповідач третейського спору не виконав вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020, не надав витребуваної судом інформації.
Позивач 15.07.2020 подав заяву на виконання вимог ухвали у даній справі від 23.06.2020 (вх.№01-04/4222/20).
Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до витягу з сайту ПАТ «Укрпошта» (трек-номер 7901011001222) відправлення вручено: особисто 15.07.2020.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
У відповідності до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року № 731-IX, - З метою удосконалення норм Господарського процесуального кодексу України, в частині перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), внесено зміни до Пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) такого змісту: " 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином".
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року № 731-IX процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р.№ 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 46, ст. 1477) - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину до 31 липня 2020 року.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін третейського спору та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Відкласти розгляд справи № 870/78/20 на 09.09.2020 о 09 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Відповідачу третейського спору - до судового засідання виконати вимоги ухвал від 23.06.2020, а саме: надати (або надіслати) через канцелярію суду письмову інформацію про наступне:
- чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 01.06.2020 у третейській справі №380/12.19;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 01.06.2020 у третейській справі №380/12.19.
Ухвалу надіслати сторонам третейського спору.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя Дубник О.П.