Єдиний унікальний № 500/3744/18
Провадження № 1-в/946/121/20
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв'язку із закінченням іспитового строку
29 липня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2018 року за ч.2 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України строком на два роки, -
встановив:
Ізмаїльський МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в органі пробації з 23 серпня 2018 року. Під час іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не вчинив. Повідомляв про зміну місця проживання та роботи, на реєстрацію до Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації з'являвся вчасно.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, тому відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності прокурора.
Суд, розглянувши подання Ізмаїльського МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , дійшов висновку, що відповідно до ч.1 ст.78 КК України, його необхідно звільнити від призначеного судом основного покарання, оскільки він в період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Суд враховує, що ОСОБА_4 виконував в період іспитового строку обов'язки, передбачені ст.76 КК України, покладені на нього судом. Тому подання органу пробації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -
постановив:
ОСОБА_4 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2018 року за ч.2 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України строком на два роки, звільнити від призначеного основного покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1