Справа № 495/2327/20
Номер провадження 3/495/770/2020
20 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
адреса реєстрації:
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 441321 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Згідно з протоколом, 18.04.2020 року о 20:05 годині в місті Білгород-Дністровському по вул. Шабській водій керував автомобілем ОАFXF 105/460 д/н НОМЕР_2 з причепом GENTRAIL д/з НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп'яніння і нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння водій відмовився у присутності двох свідків.
Розгляд справи був призначений на 18.05.2020 року.
18 травня 2020 року у судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою, виданою канцелярією Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Однак до суду поштове повідомлення про вручення судової повістки про час та місце розгляду справи не повернулось.
У судове засідання 15 червня 2020 року ОСОБА_1 не з'явився. Згідно з поштовим повідомленням судова повістка про виклик у судове засідання ОСОБА_1 останній отримав саме 15 червня 2020 року, тобто у день самого засідання, що не дало йому змоги вчасно прибути до суду. Розгляд справи був відкладений на 07 липня 2020 року.
07.07.2020 року ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
20 липня 2020 року ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явився.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, а саме, ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення 18.04.2020 року.
Враховуючи викладене, тримісячний строк з дня вчинення правопорушення сплинув 18.07.2020 року, а відтак строк для притягнення до адміністративної відповідальності також сплинув 18.07.2020 року.
Відповідно до п.7 ст. 247 КупАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: