Справа № 311/2045/15-ц
Провадження № 6/311/45/2020
15.07.2020
15 липня 2020 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі:головуючого - судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі Осінцевій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» (місцезнаходження: 01601, м.Київ, Печерський Узвіз буд.5 кв.109, код ЄДРПОУ - 40298218), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Артема буд.15, код ЄДРПОУ - 20025456), боржники: ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження,
10 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» в особі представника адвоката Меладзе С.О., звернулося до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування поданої заяви заявником ТОВ ФК «Факторінгс» зазначається, що 18.05.2018 року Василівським районним судом Запорізької області було розглянуто цивільну справу № 311/119/2017 за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» та за наслідком розгляду справи винесено рішення, яким задоволено позов ПАТ «КБ «Надра». 11.01.2018 року Василівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист по справі № 311/119/2017. Станом на 01.06.2020 року боржниками добровільно не виконано рішення Василівського районного суду Запорізької області від 01.11.2017 року по цивільній справі №311/119/2017.
У свою чергу, 08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір № GL3N315356 купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» передав у власність ТОВ «ФК «Факторінгс», а ТОВ «ФК «Факторінгс» прийняв у власність майнові права.
Також, 08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір №GL3N315356 про відступлення прав вимоги (надалі за текстом - «Договір відступлення») за умовами якого первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК ««Факторінгс», а новий кредитор ТОВ «ФК «Факторінгс» набув права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), та/або договорами поруки, та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку №1 до Договору відступлення.
08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено Додаток №1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами». З окресленого вище Додатку №1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами» вбачається, що ПАТ «КБ «Надра» було передано ТОВ «ФК «Факторінгс» у тому числі і право вимоги за Договором «Автопакет» № 07/2007/2930Фап від 16.11.2007 року.
Таким чином, новим кредитором відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є ТОВ «ФК «Факторінгс», у зв'язку з чим виникла потреба у заміні сторони виконавчого провадження, а саме, заміні стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на правонаступника, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс». У зв'язку з чим заявник звертається до суду з даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, та у поданій заяві просять: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження юридичної особи: 04053, Україна, місто Київ, вулиця Артема, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи: 20025456) у виконавчому провадженні з виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 01.11.2017 року по цивільній справі № 311/119/2017 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» (місцезнаходження юридичної особи: 01601, Україна, місто Київ, Печерський Узвіз, будинок 5, кабінет 109, ідентифікаційний код юридичної особи: 40298218.
В судове засідання представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» не з'явився, про день та час розгляду поданої заяви був повідомлений судом своєчасно та належним чином, в установлений законом порядку, проте в п.2 заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником викладено прохання про розгляд даної заяви у відсутність їх представника, заявлені вимоги підтримують (а.с.4).
В судове засідання представник стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» повторно не з'явився, про день та час розгляду заяви про заміни сторони виконавчого провадження був повідомлений судом своєчасно та належним чином, в установлений законом порядку, проте про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень проти поданої заяви суду не представлено.
В судове засідання боржник ОСОБА_1 повторно не з'явився, про день та час розгляду поданої заяви був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку (а.с.31,37), однак про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, на адресу суду не надано.
В судове засідання боржник ОСОБА_2 повторно не з'явився, про день та час розгляду поданої заяви був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку (а.с.32,36), однак про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, на адресу суду не надано.
З урахуванням положень ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність не з'явившихся осіб, оскільки про день та час розгляду заяви заявник, стягувач та боржники були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до приписів ч.3 ст.442 ЦПК України.
Судом встановлено, що 18 травня 2018 року Василівським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 2/311/119/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „Надра" заборгованість за Договором «Автопакет» № 07/2007/2930/Фап, укладеним 16 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» в особі відділення №3 філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке РУ, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 в сумі 12305,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12 травня 2015 року
складає 253 378,63 грн., що складається з: заборгованості по кредиту - 9886,32 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.05.2015 року складає 203 557,96 грн.; заборгованості по відсоткам - 879,65 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.05.2015 року складає 18 111,87 грн.; заборгованості за прострочення сплати кредиту - 1540,02 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.05.2015 року складає 31708,80 грн., та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 2533,79 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Вказане судове рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили - 13.12.2017 року, оригінал якого міститься в матеріалах цивільної справи №2/311/119/2017 (т.2 а.с.168-170).
За заявою начальника сектору по роботі з проблемною заборгованістю ПАТ КБ «Надра» ЗРУ Мамедова ОСОБА_3 о від 27.11.2017 року Василівським районним судом видано виконавчі листи у провадженні №311/119/2017, які направлені 10.01.2018 року поштовим зв'язком на адресу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (т.2 а.с.182) та уповноваженим представником даного Банку отримано 16.01.2018 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням, яке є в матеріалах справи (т.2 а.с.183).
З наданих заявником документів вбачається, що 08 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір № GL3N315356 купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» передав у власність ТОВ «ФК «Факторінгс», та останній прийняв у власність майнові права (а.с.5-7).
Крім того, 08 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № GL3N315356, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ФК «Факторінгс» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ КБ «Надра», у тому числі і до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що вбачається з Інформаційного витягу з реєстру Боржників до Договору про відступлення прав вимоги № GL3N315356 від 08.05.2020 року, копія договору міститься в матеріалах справи (а.с.70,71).
Частинами 1,2 ст.442 ЦПК України передбачено порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2, ст.11 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно з ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи із цих норм, зокрема, п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Таким чином, за змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї документами, а також дослідивши у повному обсязі матеріали цивільної справи № 311/119/2017, вирішуючи питання про сторони виконавчого провадження, суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що посилання заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» у поданій ним заяві про заміну сторони виконавчого провадження цілком узгоджуються з положеннями Закону та письмовими матеріалами цивільної справи, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню та за вищенаведеними підставами суд вважає необхідним замінити стягувача - Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ««ФК «Факторінгс» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у цивільній справі № 311/119/2017.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.258-261,442 ЦПК України, ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс»» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Артема 15, код ЄДРПОУ - 20025456) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» (місцезнаходження: 01601, м.Київ, Печерський Узвіз буд.5 кв.109, код ЄДРПОУ - 40298218) у виконавчому листі з примусового виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 01 листопада 2017 року по цивільній справі № 311/119/2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за договором «Автопакет» № 07/2007/2930/Фап в сумі 12305,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.05.2015 року складає 253 378,63 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дати проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО