Справа №: 310/4635/20
3/310/2284/20
Іменем України
29 липня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
14.06.2020 року о 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 , під час конфлікту ображала його, коли забирала малолітніх дітей, ОСОБА_3 , 2008 р.н., ОСОБА_4 , 2012 р.н.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення не визнала, надала клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
27.07.2020 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява потерпілого ОСОБА_2 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, у зв'язку з відсутністю претензій до ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Відповідно до ст.173-2 КУпАП обов'язковою ознакою об'єктивної сторони є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, беручи до уваги заяву потерпілого, відсутність свідків, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутнє умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, тому вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя О.А. Кошева