Справа № 493/676/19
Провадження № 3-в/493/29/20
28 липня 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Ільніцької О.М.
за участю секретаря Антосюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті подання начальника Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання пов'язаного із виконанням постанови суду від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_1 ,
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 19.04.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
19.05.2020 року начальник Балтського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду, обґрунтовуючи це тим, що 06.05.2019 року до Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» з'явився ОСОБА_1 . Під час заповнення особової справи, ОСОБА_1 повідомив, що не має паспорта, оскільки його втратив та не поновив, останньому було видано направлення до КУ «Балта-благоустрій» для відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт.
07.05.2019 року від КУ «Балта-благоустрій» надійшла довідка про те, що вона повертає без виконання направлення на працевлаштування ОСОБА_1 для відпрацювання суспільно корисних робіт, оскільки у останнього відсутній паспорт та ідентифікаційний код, що унеможливлює прийняття його на роботу.
18.05.2020 року до Балтського РВ філії «Центр пробації» в Одеській області надійшла довідка Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про те, що в матеріалах виконавчого провадження № 38297101 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відсутні копії паспорта та ідентифікаційного коду. Згідно резолютивної частини виконавчого листа по справі № 2/493/398/13, на підставі якого відкрите зазначене виконавче провадження, ОСОБА_1 має індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1 .
Враховуючи, що ОСОБА_1 не має відповідних документів, які необхідні для працевлаштування з метою відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, тому начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просить вирішити питання щодо виконання постанови суду від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_1 .
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Конверти з судовими повістками про його виклик, які надсилалися йому за зазначеною в постанові суду від 19.04.2019. та в матеріалах особової справи № 13/2019. відносно ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_1 , повернулися до суду з довідками Укрпошти з відміткою: «неправильна зазначена (відсутня) адреса». Іншої адреси та про причини неявки ОСОБА_1 суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Балтського районного суду Одеської області від 19.04.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Постанова набрала законної сили 02.05.2019 року і підлягає виконанню в частині стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Як вбачається зі змісту ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.
Таким чином, постанова Балтського районного суду від 19.04.2019 року стосовно правопорушника ОСОБА_1 підлягає обов'язковому виконанню, зокрема в постанові суду зазначено РНОКПП правопорушника, будь-яких питань, які підлягають вирішенню судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд
У задоволенні подання начальника Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Пасаїти Л.С. про вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови суду від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_1 відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.