Іменем України
№ 610/1514/20
№ 2-з/610/8/2020
м. Балаклія 29.07.2020 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
21 липня 2020 року Балаклійським районним судом Харківської області було винесено ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Балаклійська державна нотаріальна контора Харківської області, Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, Андріївська селищна рада Балаклійського району Харківської області про тлумачення заповіту та визнання права на спадщину за заповітом, шляхом заборони державному нотаріусу Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Голуб Вікторії Миколаївні видавати будь-кому свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, за повідомленням Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28.07.2020р. було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання, оскільки резолютивна частина рішення стосується зобов'язальних дій у відношенні державного нотаріуса, який не визначений судовим рішенням, як боржник, що унеможливлює виконання ухвали.
У відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову передбачені ст. 150 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Отже, умовою застосування забезпечення позову, як сукупності процесуальних дій, є обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог. Такі заходи гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.
У ст. 4 ЗУ “Про виконавче провадження” зазначено вимоги до виконавчого документа, згідно яких у виконавчому документі, зокрема, зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи .
У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 ЗУ “Про виконавче провадження” виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею. В цьому випадку стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
Виходячи з вищевикладеного, а також, беручи до уваги, те що ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 21 липня 2020 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом заборони державному нотаріусу Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Голуб В.М. вчиненняти певні дії, однак не зазначено її, як боржника, що унеможливлює виконання даної ухвали, необхідно постановити додаткову ухвалу про забезпечення позову, доповнивши попередню ухвалу інформацією про державного нотаріуса Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Голуб Вікторію Миколаївну, як боржника.
Постановлення додаткової ухвали не вплине на суть та порядок застосування заходів забезпечення позову і буде сприяти їх негайному та безперешкодному застосуванню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України,
1.Заяву задовольнити.
2.Заборонити державному нотаріусу Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Голуб Вікторії Миколаївні:
oвидавати будь-кому свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
oвчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Виконання ухвали покласти на Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Строк пред'явлення ухвали для виконання три роки.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.
Позивач (стягувач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Відповідач (боржник): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .
Відповідач (боржник): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Боржник: державний нотаріус Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Голуб Вікторія Миколаївна, місце знаходження: 64207, Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, б. 92.
Суддя В.М. Стригуненко