про відкриття провадження у справі
№ 610/1514/20
№ 2/610/577/2020
м. Балаклія 29.07.2020 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Балаклійська державна нотаріальна контора Харківської області (64207, Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, б. 92), Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області (64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул. Центральна, б. 40), Андріївська селищна рада Балаклійського району Харківської області (64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Андріївка. пл. Центральна, б. 40) про тлумачення заповіту та визнання права на спадщину за заповітом,
Позивач просить тлумачити зміст заповіту від 24.10.2017р. ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким все майно заповідала доньці ОСОБА_1 та визнати за позивачем право на спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті матері.
На обґрунтування заяви посилається на те, що підставою для звернення до суду став спір щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , яке складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Спадкодавець залишила заповіт від 24.10.2017р., згідно якого спадкоємцем всього майна, де б і з чого воно не складалось, є ОСОБА_1 . В свою чергу державний нотаріус Носова М.В. надала роз'яснення, з яких вбачається, що нотаріус не хоче видавати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом та пропонує видати таке свідоцтво за законом, як дочці померлої.Однак, окрім ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась ще й сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом. Тому ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом.
Також було заявлено клопотання про витребування з Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання підлягає вирішенню під час відкриття провадження у справі, оскільки його вирішення не потребує виклику сторін.
Однак спадкову справу необхідно витребувати в завірених копіях.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 187, 189-197 ЦПК України,
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Балаклійська державна нотаріальна контора Харківської області (64207, Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, б. 92), Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області (64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул. Центральна, б. 40), Андріївська селищна рада Балаклійського району Харківської області (64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Андріївка. пл. Центральна, б. 40) про тлумачення заповіту та визнання права на спадщину за заповітом.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Соборна, 87 на 19 серпня 2020 року на 10.00 годину.
4.Зобов'язати Балаклійську державну нотаріальну контору Харківської області
до підготовчого засідання надати Балаклійському районному суду Харківської області оформлену відповідно до правил діловодства:
oкопію спадкової справи за реєстраційним номером 423/2019 від 14.08.2019р., що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
5.Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.
6.Роз'яснити відповідачам їх право надіслати протягом 15-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надіслати позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, а також пред'явити зустрічний позов. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
7.Запропонувати третім особам протягом 5-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.
8.Роз'яснити третім особам, що у разі надходження відзиву, вонипротягом 5-ти днів можуть подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справиодночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти відзиву.
9.Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам та третім особам крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
10.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Стригуненко