Справа № 658/2340/20
(провадження № 2/658/1075/20)
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І.Д., розглянувши питання щодо відкриття провадження за позовом ПАТ "Страхова група ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 230274,79 грн., судовий збір в сумі 3454.12 грн.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заява подана та оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (ч.4 ст. 177 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Проте, позивачем не додано підтвердження про сплату судового збору, хоча в додатку до позову зазначено наявність платіжного доручення про оплату судового збору на 1 аркуші. В зв'язку з цим 28.07.2020 р. був складений акт про відсутність вказаної платіжки.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ПАТ "Страхова група ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз'яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:
- надання платіжного доручення про оплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:Под'ячева І. Д.