Справа № 587/1542/20
29 липня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, менеджера зі збуту ТОВ «УТС-Суми», мешканця АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 27.10.2005 року,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
12.07.2020 року о 05-00 год. в с. В.Сироватка, по вул. Бобрицька 4, Сумського району Сумської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом GRET WALL «DER» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатор Драгер 6810, ARBF 0423, в присутності двох свідків, проба позитивна 0,37 проміле, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п 2.9А Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Крім того, директор ТОВ «УТС-Суми» ОСОБА_2 надав суду клопотання колективу даного товариства про передачу на поруки ОСОБА_1 , яке підтримав в судовому засіданні.
Захисник просить врахувати характеризуючі дані правопорушника, рішення трудового колективу, та передати матеріали адміністративного правопорушення ОСОБА_1 на розгляд трудового ТОВ «УТС-Суми» для застосування заходів громадського впливу.
Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Згідно положень ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, а також те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, беручи до уваги клопотання трудового колективу ТОВ «УТС-Суми» про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу, суд вважає за можливе, в порядку ст. 21 КУпАП, клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «УТС-Суми» для застосування заходів громадського впливу.
Провадження у справі закрити.
Направити матеріали відносно ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УТС-Суми», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Курська, 147
Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів, повідомити Сумський районний суд Сумської області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних