Справа № 584/994/20
Провадження № 3/584/481/20
28.07.2020 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що надійшли з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 ,
24.07.2019 поліцейським СРПП № 3 Путивльського ВП сержантом поліції Ягупа С.В. складено протокол серії АПР18 № 660572 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, в якому зазначено про те, що 24.07.2020 приблизно о 13:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в громадському місці - біля будинку АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою, погрожував спалити будинок, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до змісту вказаного протоколу, потерпілою по справі є ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_3 та категорично заперечував той факт, що 24.07.2020 о 13:00 год. він перебував біля буд. АДРЕСА_1 м. Путивль Сумської області та висловлювався на адресу потерпілої ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував спалити належний їй будинок, а звернення потерпілої до поліції розцінює як завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину з причин неприязних відносин.
В той же час, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 24.07.2020 приблизно о 13:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 м. Путивль АДРЕСА_1 висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував спалити належний їй будинок. Ці погрози вона сприймала реально, у зв'язку з чим її батько ОСОБА_3 по телефону викликав поліцію.
Як вбачається із рапорту помічника чергового Путивльського ВП Антоненка В.В. від 24.07.2020, о 13:46 год. 24.07.2020 зі служби 102 від громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_2 виник конфлікт з сусідом ОСОБА_1 , який погрожує (а.с. 2).
Також із заяви ОСОБА_2 від 24.07.2020 вбачається, що остання, будучи повідомленою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, повідомила, що ОСОБА_1 погрожував спалити будинок та висловлювався нецензурною лайкою (а.с. 3).
Зазначене вбачається і з письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 24.07.2020 (а.с. 4-6).
Таким чином, матеріали справи свідчать про можливе вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК України (погроза знищення майна), що вимагає проведення досудового розслідування за цим фактом.
Крім того, підлягають перевірці й доводи ОСОБА_1 про можливе вчинення ОСОБА_2 злочину, пердбаченого ст. 383 КК України.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Керуючись ст. 253 КУпАП,
1. Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити до Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури для організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства.
2. Про прийняте рішення повідомити суду.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Токарєв