Справа № 592/6326/20
Провадження № 3/592/1119/20
28 липня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 28.01.2020 Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 130 КпАП України, 29.04.2020 Зарічним районним судом за ч. 3 ст. 130 КпАП України,
за ч. 3 ст. 130 КпАП України,
10.05.2020 о 22-16 год. в м. Суми по вул. Металургів, 35, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 7410 та прослідувати до медичного закладу для проходження такого огляду водій відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України.
10.05.2020 при складанні протоколу ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи о 09-00 год. 26.05.2020 під підпис, однак до суду на вказаний час не з'явився, жодних клопотань від нього не надходило.
Справа призначалася до розгляду 10.06.2020 о 08-40 год., 24.06.2020 о 08-50 год., 15.07.2020 о 08-50 год., 28.07.2020 о 08-50 год. однак ОСОБА_1 до суду не з'явився та не з'явився на поштове відділення за повісткою.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 540977 від 10.05.2020. Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначені ознаки алкогольного сп'яніння виявлені у ОСОБА_1 , а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода та в графі «з результатом згоден» стоїть позначка, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду. Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку. Відеозаписом, що міститься на оптичному диску в матеріалах справи. Довідкою відділу АП УПП в Сумській області про надання інформації щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повторно. Копіями постанов з єдиного державного реєстру судових рішень ( постанова Сумського районного суду Сумської області від 28.01.2020 по справі № 587/125/20, провадження № 3/587/86/20, постанова Зарічного районного суду м. Суми від 29.04.2020 по справі № 591/2476/20, провадження № 3/591/957/20). Зазначені докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (40 800 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на десять років.
Керуючись ч. 3 ст. 130 КпАП України,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко