Справа № 591/4541/20
Провадження № 1-кс/591/2107/20
29 липня 2020 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумської області знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020200000000069 від 19.03.2020, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч.1 ст. 272 КК України, за фактами, викладеними в листі начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2019 за вих.№ 18-28/08/8235/2019 про виявлені порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою службовими особами окремих суб'єктів господарювання м. Шостка Сумської області під час експлуатації та обслуговування ліфтів.
Клопотання мотивує тим, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для з'ясування об'єктивної істини у ньому, відомості, що містяться в них, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані як докази під час суду. Тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ.
Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12020200000000069 від 19.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 2 ст. 382 КК України.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: Статуту підприємства, наказів про призначення директора підприємства, який очолював (очолює) підприємство протягом 2014-2020 років; посадових (функціональних) обов'язків (інструкцій) директора підприємства; свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта господарювання або Виписки з державного реєстру підприємств та організацій України; договорів з ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання послуг з управління будинками та утримання жилих будинків та прибудинкових територій, чинних на період з 2014-2020 роки, з додатками; складових тарифу на обслуговування будинків на 2014-2020 роки; договорів на технічне обслуговування ліфтів (ремонт ліфтів, їх плановий огляд) зі спеціалізованою організацією із відповідними дозволами Держгірпромнагляду її співробітників на виконання робіт з підвищеною небезпекою; актів виконаних робіт спеціалізованою організацією за зазначений період; паспортів (їх копій) ліфтів; інструкцій (їх копій) з експлуатації ліфтів; положення про службу охорони праці суб'єкта господарювання; положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці; протоколу та посвідчення про перевірку знань із законодавства України з охорони праці керівника суб'єкта господарювання; наказів про призначення особи, відповідальної за організацію експлуатації ліфтів; посвідчення та протоколу перевірки знань ПББЕЛ особи, відповідальної за організацію експлуатації ліфтів; посадових та інструкцій з охорони праці відповідальних за справний стан ліфтів; актів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 суб'єкта господарювання з дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, в тому числі із приписами за результатами таких перевірок за 2014-2020 роки; постановами ІНФОРМАЦІЯ_4 за зазначений період про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду із вхідними супровідними листами; копіями сторінок Журналу (книги, реєстру) вхідної кореспонденції із реєстрацією вхідних листів, з якими надійшли зазначені постанови суду; заяв мешканців зі зверненнями щодо неналежної роботи ліфтів та результатами реагування на такі заяви; дозволами підприємству ІНФОРМАЦІЯ_5 на експлуатацію ліфтів за усіма адресами ліфтів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановити строк дії ухвали до 28.09.2020 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1