Ухвала від 27.07.2020 по справі 420/6179/19

УХВАЛА

27 липня 2020 року

Київ

справа №420/6179/19

адміністративне провадження №К/9901/14208/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 у справі за адміністративним позовом ТОВ «КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (далі - ГУ ДПС) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

01.06.2020 ТОВ «КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ» подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 у справі за адміністративним позовом ТОВ «КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ» відмовлено.

ТОВ «КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ» звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 19 109,42 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 26.05.2020 №1686 за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 19 109,42 грн, сплачений ТОВ «КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ» підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ» задовольнити.

Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ» у розмірі 19 109,42 грн (дев'ятнадцять тисяч сто дев'ять гривень 42 коп.) (платіжне доручення від 26.05.2020 №1686).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
90649320
Наступний документ
90649322
Інформація про рішення:
№ рішення: 90649321
№ справи: 420/6179/19
Дата рішення: 27.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.02.2020)
Дата надходження: 27.02.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.03.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.04.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.05.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
СТУПАКОВА І Г
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал Трейдинг"
представник відповідача:
Коротких Олена Миколаївна
секретар судового засідання:
Рябоконь Н.В.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В