про призначення справи до апеляційного розгляду
29 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3578/20 пров. № А/857/7726/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Затолочного В. С.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 140/3578/20 за позовом Фермерського господарства "Ай-Ев" до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року ,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року у справі №140/3578/20 за позовом Фермерського господарства "Ай-Ев" до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії було задоволено повністю позов.
В апеляційній скарзі Головного управління ДПС у Волинській області просить провести розгляд справи за участю представників сторін з повідомленням учасників справи.
Розглянувши клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Згідно ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Таким чином, враховуючи обставини даної справи, а також те, що апеляційна скарга подана на рішення, перегляд якого можливий за наявними у справі матеріалами на підставі наявних у ній доказів, колегія суддів не вбачає підстав для проведення розгляду апеляційної скарги за участю учасників справи у відкритому судовому засіданні, а відтак дійшла висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про розгляд справи за участю представників сторін з повідомленням учасників справи задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.306, 307, 311, 325, 329 КАС України, -
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про розгляд справи за участю представників сторін з повідомленням учасників справи відмовити.
Призначити справу № 140/3578/20 за позовом Фермерського господарства "Ай-Ев" до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
В. С. Затолочний