про повернення апеляційної скарги
29 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/128/20 пров. № А/857/8530/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу Міжгірського професійного ліцею на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року у справі № 260/128/20 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Міжгірського професійного ліцею про застосування заходів реагування,
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року задоволено повністю адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Міжгірського професійного ліцею про застосування заходів реагування.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Міжгірський професійний ліцей подав апеляційну скаргу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частинами першою, третьою статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.
Зі змісту апеляційної скарги слідує, що така підписана в.о директора Міжгірського професійного ліцею О.М. Медулич.
В матеріалах справах відсутній належним чином оформлений документ про повноваження вказаної посадової особи на право підписання документів, зокрема апеляційної скарги.
Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, через що за наведених обставин апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Міжгірського професійного ліцею на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року у справі № 260/128/20, - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький