Ухвала від 29.07.2020 по справі 806/1914/17

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 806/1914/17

Головуючий суддя І інстанції - Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач - Гонтарук В. М.

29 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Сторчака В. Ю. Білої Л.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Ліквідаційної комісії Житомирського міськвідділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Ліквідаційної комісії Житомирського міськвідділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Судді Сторчак В. Ю. Біла Л.М.

Попередній документ
90649035
Наступний документ
90649037
Інформація про рішення:
№ рішення: 90649036
№ справи: 806/1914/17
Дата рішення: 29.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.10.2024)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.02.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.04.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.05.2020 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.05.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.09.2020 09:29 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.02.2023 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.03.2023 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.07.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.08.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НАГІРНЯК М Ф
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
Ліквідаційна комісія Житомирського міськвідділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області
Ліквідаційна комісія Житомирського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області
Міністерство внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
Міністерство внутрішніх справ України
заявник касаційної інстанції:
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області
Міністерство внутрішніх справ України
Перегуда Анатолій Павлович
представник:
Шевчук Віктор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
СТОРЧАК В Ю
УХАНЕНКО С А