Постанова від 28.07.2020 по справі 826/1984/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Огурцов О.П.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Справа № 826/1984/17

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

представників позивача Бойко Н.В., Мартиненко В.В.,

Чарторийського Л.С., Гончарука К.І.,

Представника відповідача Сірик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Де Ново» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 січня 2020 року у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Де Ново»

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування

податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Де Ново» - задовольнити.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 січня 2020 року - скасувати та ухвалити постанову, якою адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.01.2017 №№ 0000401401, 0002331406.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Де Ново» (код ЄДРПОУ 35877574) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980) понесені позивачем судові витрати в розмірі 230 436,75 (двісті тридцять тисяч чотириста тридцять шість гривень та сімдесят п'ять копійок) грн.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя

Судді:

Попередній документ
90648777
Наступний документ
90648779
Інформація про рішення:
№ рішення: 90648778
№ справи: 826/1984/17
Дата рішення: 28.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.05.2020 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.06.2020 12:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.07.2020 12:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.07.2020 12:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2020 12:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.09.2020 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГУРЦОВ О П
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Де Ново"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Де Ново"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Де Ново"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Де Ново"
позивач (заявник):
ТОВ "Де Ново"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Де Ново"
представник позивача:
Бойко Наталія Володимирівна
свідок:
Головний державний ревізор-інспектор відділу перевірок у сфері будівництва управління аудиту у сфері матеріального виробництва ГУ ДПС у м. Києві Панчоха Сергій Андрійович
Головний державний ревізор-інспектор відділу перевірок у сфері будівництва управління аудиту у сфері матеріального виробництва ГУ ДПС у м. Києві Панчоха Сергій Андрійович
Начальник відділу перевірок іноземних підприємств ГУ ДПС у м. Києві Семенище Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КАРПУШОВА О В
КОБАЛЬ М І
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ