Ухвала від 28.07.2020 по справі 826/5834/15

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/5834/15

УХВАЛА

"28" липня 2020 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О. та суддів Мельничука В.П., Оксененка О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів та зборів України, Державної митної служби України, Київської міської митниці Держмитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство юстиції України, Київська міжрегіональна митниця Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені частиною 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306, 311, 312 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів та зборів України, Державної митної служби України, Київської міської митниці Держмитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство юстиції України, Київська міжрегіональна митниця Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Встановити строк до 11 вересня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів та зборів України, Державної митної служби України, Київської міської митниці Держмитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство юстиції України, Київська міжрегіональна митниця Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "14" вересня 2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О. Лічевецький

Судді В.П. Мельничук

О.М. Оксененко

Попередній документ
90648710
Наступний документ
90648712
Інформація про рішення:
№ рішення: 90648711
№ справи: 826/5834/15
Дата рішення: 28.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.07.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: про визанння протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі
Розклад засідань:
14.09.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.09.2021 08:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
МАЗУР А С
МАЗУР А С
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Київська міжрегіональна митниця Міндоходів
Київська міська митниця ДФС
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Київська митниця Держмитслужби
Київська міська митниця Державної фіскальної служби України
Київська міська митниця ДФС
Міністерство доходів і зборів України
заявник апеляційної інстанції:
Буряк Тетяна Вікторівна
Державна фіскальна служба України
Київська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Державна фіскальна служба України
Київська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна фіскальна служба України
Київська митниця Держмитслужби
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЖУК А В
КАШПУР О В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
Мельничук В.П.
ОКСЕНЕНКО О М
УХАНЕНКО С А