Постанова від 28.07.2020 по справі 640/957/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/957/20 Суддя першої інстанції: Шулежко В.П.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

28 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Беспалова О.О. та Черпіцької Л.Т.,

при секретарі - Кузик О.С.,

за участю:

представника позивача: - Овсія Д.Ю.,

представника відповідача: - Олексієнко В.М.,

представників осіб, що приєдналися до апеляційної скарги: - Фролова А.О.,

- Дрюченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства культури, молоді та спорту України, осіб, що приєдналися до апеляційної скарги: Міжнародна громадська організація «Міжнародна антикорупційна асамблея», Громадська організація «Українське товариство охорони пам'яток історії та культури» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом Концертного закладу культури «Муніципальний академічний камерний хор "Київ» до Міністерства культури України, третя особа - Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфорт-буд Інвест» про визнання протиправним та скасування припису і акту,

Керуючись ст..ст. 241, 242, 310, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Міністерства культури, молоді та спорту України, осіб, що приєдналися до апеляційної скарги: Міжнародна громадська організація «Міжнародна антикорупційна асамблея», Громадська організація «Українське товариство охорони пам'яток історії та культури» - задовольнити.

Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2020 року - скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні заяви Концертного закладу культури «Муніципальний академічний камерний хор «Київ» про забезпечення позову.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Суддя: О.О.Беспалов

Л.Т.Черпіцька

Попередній документ
90648675
Наступний документ
90648677
Інформація про рішення:
№ рішення: 90648676
№ справи: 640/957/20
Дата рішення: 28.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2020)
Дата надходження: 19.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.02.2020 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.03.2020 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.03.2020 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.06.2020 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.07.2020 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.07.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.07.2020 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.09.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.10.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.10.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.11.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.11.2020 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.11.2020 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.12.2020 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
18.08.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
15.09.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
06.10.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
27.10.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЕНКО О Є
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
ЧАКУ Є В
суддя-доповідач:
ПИЛИПЕНКО О Є
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
ЧАКУ Є В
Шулежко В.П.
3-я особа:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт буд інвест"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Міністерство культури
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури України
за участю:
Громадська організація " Українське товариство охорони пам`яток історії та культури"
Міжнародна громадська організація "Міжнародна антикорупційна асамблея"
заявник касаційної інстанції:
Концертний заклад культури "Муніципальний академічний камерний хор "Київ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Київський міський центр г
молоді та спорту україни, 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт буд інвест"
молоді та спорту україни, орган або особа, яка подала апеляційну:
Біденко Ольга Анатоліївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дядюк Олександр Володимирович
Концертний заклад культури "Муніципальний академічний камерний хор "Київ"
Міністерство культури
Міністерство культури та інформаційної політики України
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Київський міський центр громадської організації "Українське товариство охорони пам'яток історії та культури"
позивач (заявник):
Концерний заклад культури "Муніципальний академічний камерний хор "Київ"
Концертний заклад культури "Муніципальний академічний камерний хор "Київ"
представник позивача:
Побережник Альона Олександрівна
представник Кузіна Ілона Петрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БЕСПАЛОВ О О
БЄЛОВА Л В
ГЛУЩЕНКО Я Б
ЕПЕЛЬ О В
КОВАЛЕНКО Н В
КОРОТКИХ А Ю
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ФЕДОТОВ І В
ЧЕРПІЦЬКА Л Т