Ухвала від 13.07.2020 по справі 826/2039/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 липня 2020 року м. Київ № 826/2039/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації) про визнання протиправними дій, скасування припису,

за участю: позивач - ОСОБА_1 ; представник позивача - адвокат Коваль Д.І.; представник відповідача - Ткаленко А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2017 зупинено провадження в адміністративній справі №826/2039/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій, скасування припису від 23.12.2016 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/15046/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису від 06.09.2016.

У судове засідання, 13.07.2020, з'явилися позивач та представники сторін.

Сторони підтримали клопотання про поновлення провадження у справі, повідомивши суд, що відпали обставини, які зумовили зупинення.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що рішення окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2018 у справі №826/15046/18 набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №826/2039/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації) про визнання протиправними дій, скасування припису.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 27 липня 2020 року.

Суддя В.А. Донець

Попередній документ
90647599
Наступний документ
90647601
Інформація про рішення:
№ рішення: 90647600
№ справи: 826/2039/17
Дата рішення: 13.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
13.04.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.08.2020 15:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.12.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОНЕЦЬ В А
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Департамент державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Небилиця Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ