Ухвала від 29.07.2020 по справі 120/3568/20-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

29 липня 2020 р. Справа № 120/3568/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Вінницькій області

до: Науково-дослідного інституту реабілітації осіб з інвалідністю (навчально-науково-лікувальний комплекс) Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Вінницькій області до Науково-дослідного інституту реабілітації осіб з інвалідністю (навчально-науково-лікувальний комплекс) Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

В силу частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року для працездатних осіб встановлено у розмірі 2102 гривень.

При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що позивачем заявлено 1 майнову вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 169872,70 грн., відтак за подання даного адміністративного позову позивачеві слід сплатити 2548,09 грн.

Як випливає із матеріалів позовної заяви позивачем долучено до матеріалів платіжне доручення від 14.07.2020 №2931 на суму 2548, 10 грн.

Згідно програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що 15.07.2020 на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області до Науково-дослідного інституту реабілітації осіб з інвалідністю (навчально-науково-лікувальний комплекс) Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про стягнення заборгованості і платіжне доручення від 14.07.2020 №2931 було долучено до зазначеного позову (справа №120/3353/20-а).

Ухвалою від 17.07.2020 у справі №120/3353/20-а позовну заяву повернуто особі, яка її подала. Разом з тим, суддею не вирішено питання про повернення судового збору.

Відтак, суд не може взяти до уваги платіжне доручення від 14.07.2020 №2931 на суму 2548, 10 грн., оскільки, судовий збір сплачений за подання іншого адміністративного позову.

Згідно пунктів 2-3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Однак, позивачем при поданні даного адміністративного позову не надано доказів (ухвали суду), що свідчать про повернення судового збору сплаченого згідно платіжного доручення від 14.07.2020 №2931.

Так, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 2548,09 грн. або надати докази повернення судового збору сплаченого згідно платіжного доручення від 14.07.2020 №2931 за ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/3353/20-а.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків. Недоліки повинні бути усунені шляхом:

- надання до суду доказів сплати (доплати судового збору) у розмірі 2548,09 грн. та/або доказів повернення судового збору сплаченого згідно платіжного доручення від 14.07.2020 №2931 у справі №120/3353/20-а.

Керуючись статтею 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Вінницькій області до Науково-дослідного інституту реабілітації осіб з інвалідністю (навчально-науково-лікувальний комплекс) Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович

Попередній документ
90645438
Наступний документ
90645440
Інформація про рішення:
№ рішення: 90645439
№ справи: 120/3568/20-а
Дата рішення: 29.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; нагляду та контролю у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.04.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.09.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.09.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.10.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.11.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.11.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.11.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.12.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.12.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.03.2021 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.03.2021 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
СОВГИРА Д І
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
СОВГИРА Д І
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова
Вінницький національний медичний університет імені М.Пирогова
Вінницький національний медичний університет М.І. Пирогова
Науково-дослідний інститут реабілітації осіб з інвалідністю (навчально-науково-лікувальний комплекс) Вінницького національного медичного університету ім.М.І.Пирогова
Науково-дослідний інститут реабілітації осіб з інвалідністю (навчально-науково-лікувальний комплекс) Вінницького національного медичного університету ім.М.І.Пирогова
Науково-дослідний інститут реабілітації осіб з інвалідністю (навчально-науково-лікувальний комплекс) Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова
відповідач зустрічного позову:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
заявник зустрічного позову:
Вінницький національний медичний університет М.І. Пирогова
заявник касаційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціальногострахування у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
позивач (заявник):
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціальногострахування у Вінницькій області
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
КРАВЧУК В М
МАТОХНЮК Д Б
СТАРОДУБ О П
ФРАНОВСЬКА К С