Ухвала від 28.07.2020 по справі 11/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 липня 2020 рокуСправа № 11/84(912/1051/20)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №11/84(912/1051/20) від 06.04.2020

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (далі - АТ "Ощадбанк"), код 09323408, вул. Декабристів, 9, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" (далі - ТОВ "Сілікон"), код ЄДР 31377828, 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3

про усунення перешкод в праві користування та спонукання до вчинення певних дій

у справі №11/84 від 06.11.2009 про банкрутство ТОВ "Сілікон", код ЄДР 31377828, 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - адвокат Безверха І.П., довіреність №668 від 07.07.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КР №000309 від 15.03.2019;

від відповідача - участі не брали.

В підготовчому засіданні суду 28.07.2020 оголошено перерву до 16:00 - 28.07.2020.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 14.07.2014 господарський суд визнав ТОВ "Сілікон" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ТОВ "Сілікон". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Сілікон" арбітражного керуючого Серебрякова О.В. Ухвалою від 07.04.2016 господарський суд заяву №02-10/сл/10 від 12.02.2016 арбітражного керуючого Серебрякова О.В. задовольнив. Припинив повноваження арбітражного керуючого Серебрякова О.В. в якості ліквідатора ТОВ "Сілікон" з 07.04.2016 року. Призначив ліквідатором ТОВ "Сілікон" арбітражного керуючого Коваль І.В.

12.03.2020 до господарського суду надійшла позовна заява №109.20-15/610 від 06.03.2020 АТ "Ощадбанк" про усунення перешкод в праві користування та спонукання до вчинення певних дій з вимогами:

- прийняти позовну заяву філії-Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до розгляду та порушити провадження;

- ухвалити рішення, яким зобов'язати (спонукати) відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікон", код ЄДРПОУ: 313778828 негайно звільнити з перебування на території об'єкта приватної власності Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - комплексу будівель, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, № 3-"б" небезпечних відходів, що належать ТОВ "Сілікон", що ідентифіковані відповідно до Звіту про науково-дослідну роботу проведену Національною академією наук України від 20.05.2019 року, як технологічні відходи "Жовтого фосфору" у кількості 95 кг. Переміщення відходів здійснити з додержанням санітарних і екологічних норм способом, що забезпечує безпеку для навколишнього природного середовища, здоров'я людини;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон", код ЄДРПОУ: 313778828, на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ в філії-Кіровоградське облуправління АТ "Ощадбанк", МФО 323475) судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою від 06.04.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №11/84(912/1051/20) в межах справи №11/84 про банкрутство ТОВ "Сілікон". Ухвалив справу №11/84(912/1051/20) розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 05.05.2020 - 11:00. Встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

До господарського суду 05.05.2020 надійшли: клопотання №б/н від 05.05.2020 позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату та електронною поштою (з КЕП) клопотання №02-01/сл від 04.05.2020 відповідача з вимогою відкласти розгляд даної справи у зв'язку з запровадженням на усій території України карантину з 12 березня по 11 травня 2020 року.

Ухвалою від 05.05.2020 господарський суд клопотання №б/н від 05.05.2020 позивача про відкладення розгляду справи та №02-01/сл від 04.05.2020 відповідача задовольнив. Підготовче засідання у справі №11/84(912/1051/20) відклав, зазначивши, що про дату і час підготовчого засідання у справі №11/84(912/1051/20) учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

24.06.2020 до господарського суду надійшло клопотання №10920-15/1907 від 23.06.2020 позивача про призначення розгляду справи, з вимогою, як найшвидше призначити до розгляду справу №11/84(912/1051/20) за позовом АТ "Державний ощадний банк України".

Ухвалою від 25.06.2020 господарський суд клопотання №10920-15/1907 від 23.06.2020 АТ "Ощадбанк" про призначення розгляду справи задовольнив, підготовче засідання у справі №11/84(912/1051/20) призначив на 11:00 - 28.07.2020.

До господарського суду 27.07.2020 електронною поштою (з КЕП) від відповідача надійшли копії: Акту звірки інвентаризаційних описів та ліквідаційної маси ТОВ "СІЛІКОН" від 03.07.2020, довіреності №б/н від 02.01.2020, Акту № від 20.05.2019 здачі-приймання науково-технічної продукції за Договором, Звіту про науково-дослідну роботу від 20.05.2019.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що за ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Підтвердження надсилання (надання) копій вищезазначених доказів іншим учасникам справи відповідачем суду не надані.

В підготовчому засіданні - 28.07.2020 повноважний представник позивача заявлено усне клопотання про необхідність ознайомлення з матеріалами справи.

За п. 4 Розділу X Прикінцевих положень ГПК України - під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України - завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. (ч. 3 ст. 177 ГПК України)

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі та за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 3, 12-13, 177, 181-183, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти до 06.10.2020 - 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел/факс: 32-05-11/24-09-91.

Явка учасників справи в засідання суду необов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 5 ухвали від 26.03.2015), в тому числі: Світловодському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Холодноярська, 1-В), як правонаступнику Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі; ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), як правонаступнику Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області; ТОВ "ФК"ЦФП" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 35, офіс 9), як правонаступнику ТОВ "ЛІГРЕ"; ТОВ "ЛІГРЕ" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63А), як правонаступнику ТОВ "ТОПЕНЕРГО" та ТОВ "ІММОБІЛЕН-ГРУП"; ФОП Серебрякову О.В. ( АДРЕСА_1 ), як правонаступнику ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ЛІН-СИСТЕМИ"; ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ЛІН-СИСТЕМИ" (69091, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ НИЖНЬОДНІПРОВСЬКА, будинок 6-А), як правонаступнику ТОВ "Альфа Солар"), банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Коваль І.В. (адреса для листування: а/с 70, вул. Срібнокільська, 24, м. Київ, 02095), представнику трудового колективу боржника гр. Авдєєвій В.І. ( АДРЕСА_2 ), Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (вул. Декабристів, 9, м. Кропивницький, 25006).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередній документ
90644741
Наступний документ
90644743
Інформація про рішення:
№ рішення: 90644742
№ справи: 11/84
Дата рішення: 28.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: заява про залишення позову без розгляду
Розклад засідань:
05.05.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.07.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.10.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.10.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікон"
заявник:
ВАТ "Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікон"
Філія Кіровоградське обласне управління ВАТ "Ощадбанк України"
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк"
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Завод напівпровідників"
ДП "Продімпекс Ікс" ТОВ "Спецстройенерго"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Фізична особа-підприємець Романенко Віта Петрівна
Фізична особа-підприємець Серебряков О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКБ Червоний Прапор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєста Трейдінг"