Ухвала від 20.07.2020 по справі 911/235/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/235/19

У справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТО ПЛЮС"

Державного реєстратора філії Комунального підприємства "ПУТРІВСЬКЕ" у м. Києві Тимошенко Анастасія Володимирівна

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась справа № 911/235/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс", Державного реєстратора філії Комунального підприємства "ПУТРІВСЬКЕ" у м. Києві Тимошенко Анастасія Володимирівна за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.06.2020 року № 911/235/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

В вищезазначеному рішенні було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання рішення учасникам справи, а саме у резолютивній частині рішення не зазначено відомостей щодо дати складання повного рішення.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Внести виправлення в резолютивну частину рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2020 року у справі № 911/235/19.

2. В резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2020 року у справі № 911/235/19 відомості щодо дати складання повного рішення читати - "Повне рішення складено: 17.06.2020 року".

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
90644724
Наступний документ
90644726
Інформація про рішення:
№ рішення: 90644725
№ справи: 911/235/19
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання засновницьких (установчих) документів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.03.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
18.03.2020 14:45 Господарський суд Київської області
29.04.2020 15:00 Господарський суд Київської області
18.05.2020 15:00 Господарський суд Київської області
26.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КАРПЕЧКІН Т П
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Шуляк Олег Вікторович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Філії Комунального підприємства "ПУТРІВСЬКЕ" у м. Києві Тимошенко Анастасія Володимирівна
Державний реєстратор Філії Комунального підприємства "ПУТРІВСЬКЕ" у місті Києві Тимошенко Анастасія Володимирівна
ТОВ "Плато Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАТО ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Каждан Сергій Владиленович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАТО ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Плато Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАТО ПЛЮС"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ХОДАКІВСЬКА І П