Ухвала від 29.07.2020 по справі 910/10956/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.07.2020Справа № 910/10956/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець Андрія Тарасовича у справі за позовом

Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Повідомляє

Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк", як третю особу про судове засідання на 05.08.20 о 16:10 год. у зв'язку з тим, що в судовому засіданні 29.07.2020 року було оголошено перерву на 05.08.2020р. о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна

Попередній документ
90644638
Наступний документ
90644640
Інформація про рішення:
№ рішення: 90644639
№ справи: 910/10956/15
Дата рішення: 29.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
30.01.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2020 10:45 Касаційний господарський суд
15.07.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯК О І
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ГРЄХОВА О А
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛЯК О І
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБіБанк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
відповідач (боржник):
ТОВ "Станіславська торгова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець Андрій Тарасович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Станіславська торгова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
позивач (заявник):
Національний банк України
представник відповідача:
адвокат Іванов А.О.
Адвокат Чугунов М.В.
представник заявника:
Юлдашев Юрій Михайлович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ДІДИЧЕНКО М А
ДОМАНСЬКА М Л
КАЛАТАЙ Н Ф
КОНДРАТОВА І Д
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОТНІКОВ С В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Анцупова Тетяна Олександрівна; член колегії
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА